Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius

Jak funguje odvolání a řízení o něm?

Stručná odpověď: Proti běžnému rozsudku soudu prvního stupně lze podat odvolání bez omezení důvodů.

Klíčová fakta

  • Právní základ: § 245 zákona č. 141/1961 Sb. (Trestní řád) – úřední znění z e-Sbírky
  • Judikatura: na § 245 odkazuje 38 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS a krajské soudy ve správních věcech), nejnovější z 22. 10. 2025
  • Týká se: soud, obviněný, státní zástupce, poškozený
  • Účinnost: zobrazené znění nabude účinnosti ; do té doby platí znění účinné od 1. 1. 2026
  • Aktualizováno: (stav databáze zákonů a judikatury)

Paragraf 245 trestního řádu stanovuje, že odvolání je opravným prostředkem proti rozsudku soudu prvního stupně, a zároveň vymezuje specifické případy, kdy a z jakých důvodů lze podat odvolání proti rozsudku schvalujícímu dohodu o vině a trestu nebo rozsudku vydanému po přijetí prohlášení viny.

Zdroj: § 245 trestní řád – plné znění s výkladem. Odpověď je generovaná z textu zákona, orientační.

V praxi

Judikatura

38
NS
Nejvyšší soud
26. 11. 2024
NS
Nejvyšší soud
16. 10. 2024
NS
Nejvyšší soud
30. 5. 2024
ÚS
Ústavní soud
22. 10. 2025
ÚS
Ústavní soud
15. 10. 2025
ÚS
Ústavní soud
7. 2. 2023
NSS
Krajský soud v Praze
29. 7. 2025

Jak soudy aplikují § 245

Rozsudkem, proti němuž zákon nepřipouští odvolání, je rovněž rozsudek odvolacího soudu (odvolání lze podat jen proti rozsudku soudu prvního stupně – viz § 245 odst. 1 trestního řádu); rozsudek odvolacího soudu proto nabývá právní moci vyhlášením.

22 Cdo 2521/2024 · Nejvyšší soud · 26. 11. 2024

V rámci své argumentace nejprve poukázal na ustanovení § 314r odst. 4, § 253 odst. 1, § 228, § 229, § 245 odst. 1, § 246 odst. 1 písm. a), odst. 2 a § 247 odst. 1 tr. ř. Konstatoval, že při sjednávání dohody o vině a trestu zákon státnímu zástupci výslovně ukládá dbát na zájmy poškozeného a připomněl základní východiska sjednávání dohody o vině a trestu a rozhodování soudu o náhradě škody, nemajetkové újmy či vydání bezdůvodného obohacení.

7 Tz 46/2024 · Nejvyšší soud · 16. 10. 2024

Rozsudkem soudu prvního stupně trestní řízení nemusí skončit, podá-li oprávněná osoba odvolání (§ 245 odst. 1 trestního řádu).

IV.ÚS 1209/25 · Ústavní soud · 22. 10. 2025

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Co říká § 245 – Trestní řád

§ 245 ODVOLÁNÍ A ŘÍZENÍ O NĚM

(1) Opravným prostředkem proti rozsudku soudu prvního stupně je odvolání.

(2) Proti rozsudku, kterým soud schválil dohodu o vině a trestu, lze podat odvolání pouze v případě, že takový rozsudek není v souladu s dohodou o vině a trestu, jejíž schválení státní zástupce soudu navrhl, nebo pro závažné porušení práv obviněného při sjednávání dohody o vině a trestu nebo v řízení o jejím schválení; odvoláním lze také napadnout výrok rozsudku o záznamu v evidenci skutečností důležitých pro práci s dětmi, pokud prohlášení o takovém výroku není součástí dohody o vině a trestu. Proti rozsudku, kterým soud schválil dohodu o vině a trestu, může poškozený, který uplatnil nárok na náhradu škody nebo nemajetkové újmy nebo na vydání bezdůvodného obohacení, podat odvolání pro nesprávnost výroku o náhradě škody nebo nemajetkové újmy v penězích nebo o vydání bezdůvodného obohacení, ledaže v dohodě o vině a trestu souhlasil s rozsahem a způsobem náhrady škody nebo nemajetkové újmy nebo vydáním bezdůvodného obohacení a tato dohoda byla soudem schválena v podobě, s níž souhlasil.

(3) Proti výroku o vině v rozsudku, kterým soud prvního stupně rozhodl po přijetí prohlášení viny obviněným, lze podat odvolání pouze v případě, že nebyly splněny podmínky pro přijetí prohlášení viny soudem prvního stupně nebo takový výrok není v souladu s uvedeným prohlášením anebo pro závažné porušení práv obviněného; obdobné platí pro možnost podat odvolání proti výroku soudu prvního stupně o tom, že se provede záznam v evidenci skutečností důležitých pro práci s dětmi nebo že takový záznam nemá být proveden, kterým soud rozhodl po upuštění od dokazování podle § 206d věty druhé.

(4) Odvolání má odkladný účinek.

Paragraf s výkladem a judikaturou

Související otázky

8

Na co si dát pozor

  • U rozsudků, které schválily dohodu o vině a trestu nebo byly vydány po přijetí prohlášení viny, jsou důvody pro podání odvolání značně omezeny.
  • Odvolání má odkladný účinek, což znamená, že rozsudek nenabude právní moci a nebude vykonán, dokud o odvolání nebude rozhodnuto.

Navazující ustanovení

4

Trestní řád – přehled paragrafůTrestní právoVšechny právní otázky

Řešíte konkrétní dopis či spor? Analýza dokumentu