Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 302

§ 302 trestní řád – Řízení proti uprchlému

Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád) · 141/1961 Sb. · účinné od 1. 7. 2021 · Trestní právo

Stručně: Paragraf 302 trestního řádu stanoví, že zvláštní řízení proti uprchlému lze vést proti osobě, která se vyhýbá trestnímu řízení tím, že je v cizině nebo se skrývá. Pokud se obviněný skrývá nebo je v zahraničí a tím se vyhýbá trestnímu řízení, může proti němu být vedeno zvláštní řízení, které se nazývá řízení proti uprchlému. (§ 302 zákona č. 141/1961 Sb., trestní řád, znění účinné od 1. 7. 2021)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Řízení proti uprchlému
  • Judikatura: na § 302 odkazuje 180 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Právní otázky k tomuto ustanovení: Jak funguje řízení proti uprchlému?
  • Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 1. 1. 2027 tento § nemění
  • Zdroj: e-Sbírka, 141/1961 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Řízení podle ustanovení tohoto oddílu lze konat proti tomu, kdo se vyhýbá trestnímu řízení pobytem v cizině nebo tím, že se skrývá.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud se obviněný skrývá nebo je v zahraničí a tím se vyhýbá trestnímu řízení, může proti němu být vedeno zvláštní řízení, které se nazývá řízení proti uprchlému.
  • Toto řízení umožňuje pokračovat v trestním stíhání i bez přítomnosti obviněného.
  • Cílem je zabránit tomu, aby se obviněný vyhnul spravedlnosti pouhým útěkem nebo skrýváním.

Na co si dát pozor

  • Pro zahájení řízení proti uprchlému musí být splněna podmínka, že se osoba skutečně vyhýbá trestnímu řízení pobytem v cizině nebo skrýváním.
  • V řízení proti uprchlému musí mít obviněný vždy obhájce, který má stejná práva jako obviněný, s výjimkou možnosti sjednat dohodu o vině a trestu nebo prohlásit vinu obviněného.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 302

180
NS
Nejvyšší soud
19. 2. 2026
NS
Nejvyšší soud
14. 1. 2026
NS
Nejvyšší soud
27. 8. 2025
ÚS
Ústavní soud
18. 3. 2026
ÚS
Ústavní soud
15. 10. 2025
ÚS
Ústavní soud
26. 1. 2021
NSS
Městský soud v Praze
13. 7. 2023
NSS
Nejvyšší správní soud
28. 8. 2014
NSS
Nejvyšší správní soud
31. 1. 2014
Trend citací § 302 v rozhodnutích
17181920212223242526

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 302 zákona 141/1961 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 302

I. Dosavadní průběh řízení 1. Rozsudkem Obvodního soudu pro Prahu 10 (dále jen „soud prvního stupně“, popř. „nalézací soud“) ze dne 11. 6. 2025, sp. zn. 3 T 171/2023, byl obviněný V. S. (dále jen „obviněný“, popř. „dovolatel“), stíhaný jako uprchlý podle § 302 tr. ř., uznán vinným pokračujícím přečinem ohrožení pod vlivem návykové látky podle § 274 odst. 1 tr. zákoníku a pokračujícím přečinem maření výkonu úředního rozhodnutí a vykázání podle § 337 odst. 1 písm. a) tr. zákoníku.

4 Tdo 1096/2025 · Nejvyšší soud · 14. 1. 2026

Za takové porušení ve smyslu uvedeného dovolacího důvodu lze přitom považovat i případ, kdy je konáno řízení proti uprchlému podle ustanovení § 302 a násl. tr. ř. v rozporu s podmínkami, které pro takové řízení zákon stanoví (srov. např. usnesení Nejvyššího soudu ze dne 26. 5. 2004, sp. zn. 5 Tdo 479/2004).

7 Tdo 624/2025 · Nejvyšší soud · 27. 8. 2025

Městský soud konstatoval, že nemožnost dostavit se k hlavnímu líčení kvůli válečnému stavu, dobrovolnické činnosti a péči o příbuzné nemůže změnit nic na závěru, že stěžovatel opustil Českou republiku svévolně v úmyslu vyhýbat se probíhajícímu trestnímu řízení (§ 302 trestního řádu).

I.ÚS 3043/25 · Ústavní soud · 18. 3. 2026

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6

Související

§ 302 Řízení proti uprchlému (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)§ 302 Řízení proti uprchlému (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)