Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius

Trestní příkaz – co hrozí?

Stručná odpověď: Samosoudce může rozhodnout o vině a trestu v případě přečinu bez ústního projednávání u soudu, pokud má dostatek důkazů.

Klíčová fakta

  • Právní základ: § 314e zákona č. 141/1961 Sb. (Trestní řád) – úřední znění z e-Sbírky
  • Judikatura: na § 314e odkazuje 684 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS a krajské soudy ve správních věcech), nejnovější z 19. 5. 2026
  • Týká se: obviněný
  • Trestní sazba (odst. 2): „nepodmíněný trest odnětí svobody do šesti měsíců“
  • Trestní sazba (odst. 2): „trest odnětí svobody do jednoho roku s podmíněným odkladem jeho výkonu“
  • Účinnost: znění účinné od (předchozí znění: co se změnilo); novela předpisu účinná od 1. 1. 2027 tento § nemění
  • Aktualizováno: (stav databáze zákonů a judikatury)

Paragraf 314e Trestního řádu stanoví, že samosoudce může v řízení o přečinu vydat trestní příkaz bez hlavního líčení, pokud je skutkový stav spolehlivě prokázán důkazy, a určuje, jaké tresty a opatření lze tímto příkazem uložit.

Zdroj: § 314e trestní řád – plné znění s výkladem. Odpověď je generovaná z textu zákona, orientační.

V praxi

Judikatura

684
NS
Nejvyšší soud
1. 10. 2025
NS
Nejvyšší soud
30. 9. 2025
NS
Nejvyšší soud
29. 7. 2025
ÚS
Ústavní soud
20. 11. 2025
ÚS
Ústavní soud
10. 9. 2025
ÚS
Ústavní soud
22. 1. 2025
NSS
Krajský soud v Brně
19. 5. 2026
NSS
Nejvyšší správní soud
11. 9. 2025
NSS
Krajský soud v Brně
28. 2. 2025

Jak soudy aplikují § 314e

Za uvedený přečin mu byl podle § 337 odst. 1 tr. zákoníku za použití § 62 odst. 1 tr. zákoníku, § 63 odst. 1 tr. zákoníku a § 314e odst. 2 tr. ř. uložen trest obecně prospěšných prací ve výměře 280 hodin.

7 Tz 33/2025 · Nejvyšší soud · 1. 10. 2025

Trestním příkazem lze podle § 314e odst. 1 tr. ř. rozhodnout jedině tehdy, je-li skutkový stav spolehlivě prokázán opatřenými důkazy.

5 Tz 31/2025 · Nejvyšší soud · 30. 9. 2025

Obviněný byl za tento zločin odsouzen podle § 230 odst. 4 tr. zákoníku s přihlédnutím k § 314e odst. 2 tr. ř. k trestu odnětí svobody v trvání jednoho roku, jehož výkon mu byl podle § 81 odst. 1 a § 82 odst. 1 tr. zákoníku podmíněně odložen na zkušební dobu v trvání osmnácti měsíců.

6 Tdo 551/2025 · Nejvyšší soud · 29. 7. 2025

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Co říká § 314e – Trestní řád

§ 314e Trestní příkaz

(1) V řízení o přečinu může samosoudce bez projednání věci v hlavním líčení vydat trestní příkaz, jestliže skutkový stav je spolehlivě prokázán opatřenými důkazy, a to i v řízení konaném po zkráceném přípravném řízení.

(2) Trestním příkazem lze uložit

a) nepodmíněný trest odnětí svobody do šesti měsíců,

b) trest odnětí svobody do jednoho roku s podmíněným odkladem jeho výkonu,

c) domácí vězení do jednoho roku,

d) trest obecně prospěšných prací,

e) trest zákazu činnosti do pěti let,

f) trest zákazu držení a chovu zvířat do pěti let,

f) trest zákazu plnění veřejných zakázek nebo účasti ve veřejné soutěži do pěti let,

g) trest zákazu přijímání dotací a subvencí do pěti let,

i) peněžitý trest,

j) trest propadnutí věci,

k) vyhoštění do pěti let,

l) zákaz pobytu do pěti let,

m) trest zákazu vstupu na sportovní, kulturní a jiné společenské akce do pěti let.

(3) Trest obecně prospěšných prací a povinnost vykonat práce ve prospěch poskytovatele obecně prospěšných prací při uložení trestu odnětí svobody s podmíněným odkladem jeho výkonu mohou být trestním příkazem uloženy pouze po předchozím vyžádání si zprávy probačního úředníka obsahující zjištění o možnostech výkonu tohoto trestu nebo této povinnosti a o zdravotní způsobilosti obviněného, včetně stanoviska obviněného k uložení tohoto druhu trestu nebo této povinnosti. Trest obecně prospěšných prací a povinnost vykonat práce ve prospěch poskytovatele obecně prospěšných prací při uložení trestu odnětí svobody s podmíněným odkladem jeho výkonu lze uložit jen s přihlédnutím k této zprávě.

(4) Trest domácího vězení může být trestním příkazem uložen pouze po předchozím vyžádání si zprávy probačního úředníka obsahující zjištění o možnostech výkonu tohoto trestu, včetně stanoviska obviněného k uložení tohoto druhu trestu. Trest domácího vězení je ukládán s přihlédnutím k této zprávě.

(5) Je-li trestním příkazem ukládán peněžitý trest, nesmí počet denních sazeb ani spolu s uloženým trestem odnětí svobody a náhradním trestem odnětí svobody za trest domácího vězení přesahovat jeden rok.

(6) Trestním příkazem lze

a) upustit od potrestání (§ 46 trestního zákoníku),

b) podmíněně upustit od potrestání s dohledem (§ 48 trestního zákoníku), nebo

c) uložit souhrnný a společný trest (§ 43 a 45 trestního zákoníku) a upustit od uložení souhrnného trestu (§ 44 trestního zákoníku), a to i když byl předchozí trest …

Celé znění s výkladem a judikaturou

Související otázky

8

Na co si dát pozor

  • Trestní příkaz nelze vydat proti osobě, jejíž svéprávnost je omezena.
  • U peněžitého trestu je omezen počet denních sazeb, aby nepřesáhl jeden rok.

Navazující ustanovení

4

Praktický postup

Trestní právo procesní

Totéž téma v jiných předpisech

Zákon o odpovědnosti mládeže za protiprá

Trestní řád – přehled paragrafůTrestní právoVšechny právní otázky

Řešíte konkrétní dopis či spor? Analýza dokumentu