Odpověď: Paragraf 306a trestního řádu upravuje postup v trestním řízení poté, co pominou důvody pro vedení řízení proti uprchlému, a stanoví práva obviněného v takové situaci, včetně možnosti zrušení již vydaného odsuzujícího rozsudku.
Pokud se obviněný, proti kterému bylo vedeno řízení jako proti uprchlému, vrátí nebo je dopaden, pokračuje se v jeho trestním řízení standardním způsobem.
Obviněný má právo požadovat, aby se důkazy provedené v jeho nepřítomnosti před soudem provedly znovu, pokud to jejich povaha umožňuje nebo tomu nebrání závažná skutečnost.
Pokud již byl v řízení proti uprchlému vydán pravomocný odsuzující rozsudek, může odsouzený do osmi dnů od doručení rozsudku navrhnout jeho zrušení a následné nové hlavní líčení.
V novém řízení, které následuje po zrušení rozsudku, nesmí dojít ke změně rozhodnutí v neprospěch obviněného (tzv. zákaz reformationis in peius).
Stejné téma v dalších zákonech
§ 307 Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád)