§ 358 trestní řád – Výkon zabrání věci nebo náhradní hodnoty
Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád) · 141/1961 Sb. · účinné od 1. 7. 2021 · Trestní právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 358 trestního řádu stanoví, že pro výkon zabrání věci nebo zabrání náhradní hodnoty se obdobně použijí pravidla obsažená v § 349b trestního řádu. Pokud soud rozhodne o zabrání věci nebo náhradní hodnoty, postupuje se při výkonu tohoto rozhodnutí podle pravidel, která platí pro výkon trestu propadnutí věci nebo náhradní hodnoty. (§ 358 zákona č. 141/1961 Sb., trestní řád, znění účinné od 1. 7. 2021)
Klíčová fakta
- Odkazuje na: § 349b
- Judikatura: na § 358 odkazuje 6 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 1. 1. 2027 tento § nemění
- Zdroj: e-Sbírka, 141/1961 Sb.
Na výkon zabrání věci nebo zabrání náhradní hodnoty se přiměřeně užije § 349b.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud soud rozhodne o zabrání věci nebo náhradní hodnoty, postupuje se při výkonu tohoto rozhodnutí podle pravidel, která platí pro výkon trestu propadnutí věci nebo náhradní hodnoty.
- To znamená, že se uplatní stejné procesní postupy a orgány, které jsou příslušné pro výkon trestu propadnutí věci.
- Zabrání věci nebo náhradní hodnoty je tedy z hlediska výkonu považováno za obdobné trestu propadnutí věci.
Na co si dát pozor
- Paragraf odkazuje na § 349b, který je klíčový pro pochopení konkrétních kroků při výkonu zabrání. Bez znalosti § 349b nelze plně pochopit detaily výkonu.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 358
Jak soudy aplikují § 358
Tímto usnesením policejního orgánu bylo proti obviněné zahájeno podle § 160 odst. 1 tr. ř. trestní stíhání pro přečin ublížení na zdraví podle § 146 odst. 1 tr. zákoníku ve stadiu pokusu podle § 21 odst. 1 tr. zákoníku a dále pro přečin výtržnictví podle § 358 odst. 1 tr. ř. Těchto se měla dopustit tím, že „dne 6. 11. 2022 v době od 23:00 hodin do 23:30 hodin v ul. XY před domem XY, XY, poté co opakovaně křičela, aby si poškozený J. D., který šel se dvěma kamarády J. S. a Š. R., po chodníku z prodlouženého tanečního kurzu, sundal klobouk z hlavy, když …
Jestliže obvinění avizovali nenaplnění znaků objektivní a subjektivní stránky přečinu výtržnictví podle § 358 odst. 1 tr. ř., tyto námitky nijak nekonkretizovali.
Právní otázky
Související
§ 123 (Zákon o mezinárodní justiční spolupráci )§ 88a Mezinárodní justiční spolupráce v trestních v (Zákon o odpovědnosti mládeže za protiprá)§ 125 (Zákon o mezinárodní justiční spolupráci )§ 88a Mezinárodní justiční spolupráce v trestních v (Zákon, kterým se mění zákon č. 104/2013 )§ 233 Uznání a výkon příkazu k zajištění věci (Zákon o mezinárodní justiční spolupráci )