§ 466 trestní řád – Postup státního zastupitelství při prošetřování podnětů
Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád) · 141/1961 Sb. · účinné od 1. 7. 2021 · Trestní právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 466 Trestního řádu upravuje postup státního zastupitelství při prošetřování podnětů k podání stížnosti pro porušení zákona, které směřují k ministru spravedlnosti. Pokud někdo podá podnět k podání stížnosti pro porušení zákona (například občan, advokát apod.), prošetřuje ho státní zastupitelství. (§ 466 zákona č. 141/1961 Sb., trestní řád, znění účinné od 1. 7. 2021)
Klíčová fakta
- Týká se: žalobce
- Judikatura: na § 466 odkazuje 6 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 1. 1. 2027 tento § nemění
- Zdroj: e-Sbírka, 141/1961 Sb.
(1) Státní zastupitelství prošetřuje podněty k podání stížnosti pro porušení zákona, které mu jsou adresovány nebo které mu postoupí ministr spravedlnosti. K prošetření je příslušné státní zastupitelství bezprostředně nadřízené státnímu zastupitelství, které bylo v původním řízení ve věci činné v posledním stupni. Po prošetření státní zastupitelství předloží ministru spravedlnosti stanovisko, v němž navrhne buď podnět odložit, nebo podat stížnost pro porušení zákona.
(2) V případě, kdy v původním řízení byl ve věci činný v posledním stupni evropský pověřený žalobce nebo evropský žalobce, může ministr spravedlnosti požádat o prošetření podnětu k podání stížnosti pro porušení zákona a o návrh vyřízení tohoto podnětu příslušný orgán Úřadu evropského veřejného žalobce.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud někdo podá podnět k podání stížnosti pro porušení zákona (například občan, advokát apod.), prošetřuje ho státní zastupitelství.
- Prošetření provádí státní zastupitelství, které je bezprostředně nadřízené tomu státnímu zastupitelství, jež bylo aktivní v původním řízení v posledním stupni.
- Po prošetření podnětu státní zastupitelství předloží ministru spravedlnosti své stanovisko, ve kterém navrhne buď podnět odložit, nebo stížnost pro porušení zákona podat.
- Pokud v původním řízení působil evropský pověřený žalobce nebo evropský žalobce, může ministr spravedlnosti požádat o prošetření podnětu a návrh jeho vyřízení příslušný orgán Úřadu evropského veřejného žalobce.
Na co si dát pozor
- Státní zastupitelství pouze prošetřuje podnět a navrhuje řešení, konečné rozhodnutí o podání stížnosti pro porušení zákona náleží ministru spravedlnosti.
- Příslušnost k prošetření podnětu je dána hierarchií státních zastupitelství, nikoli například místem spáchání trestného činu.
- Existuje zvláštní postup pro případy, kdy v původním řízení figuroval evropský pověřený žalobce nebo evropský žalobce.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 466
Jak soudy aplikují § 466
Dne 9. 11. 2009 navrhl vedoucí oddělení trestního přezkumu Ministerstva spravedlnosti JUDr. J. B. , aby oba podněty byly postoupeny podle § 466 tr. ř. k šetření Nejvyššímu státnímu zastupitelství.
Tento obhájce sice k vyúčtování odměny a hotových výdajů v dané věci osvědčení o své registraci jako plátce DPH (srov. § 14a advokátního tarifu) nepřipojil, ministr spravedlnosti však před podáním stížnosti pro porušení zákona v rámci postupu podle § 466 tr. ř. od obhájce kopii tohoto osvědčení opatřil.
Státní zástupkyně se posléze zmínila o podnětu obviněného ze dne 18. 12. 2011, na základě kterého bylo provedeno šetření podle § 466 tr. ř. a § 43 odst. 1 vyhlášky č. 23/1994 Sb., o jednacím řádu státního zastupitelství, zřízení poboček některých státních zastupitelství a podrobnostech o úkonech prováděných právními čekateli, ve znění pozdějších předpisů, a uvedla, že po přezkoumání spisového materiálu nebyly zjištěny zákonné důvody pro podání stížnosti pro porušení zákona.
Právní otázky
Související
§ 4 Katalog prací ve veřejných službách a správě (Nařízení vlády o katalogu prací ve veřej)§ 4 Účinnost (Nařízení vlády, kterým se stanoví katalo)§ 3 Katalog prací (Nařízení vlády, kterým se stanoví katalo)