§ 88o trestní řád – Důsledky neplnění uloženého předběžného opatření
Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád) · 141/1961 Sb. · účinné od 1. 7. 2021 · Trestní právo
Stručně: Tento paragraf stanoví, jaké důsledky hrozí obviněnému, pokud nedodržuje podmínky předběžného opatření, které mu bylo uloženo, a důvod pro jeho uložení stále trvá. Pokud obviněný neplní podmínky předběžného opatření, může mu být uložena pořádková pokuta. (§ 88o zákona č. 141/1961 Sb., trestní řád, znění účinné od 1. 7. 2021)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Důsledky neplnění uloženého předběžného opatření
- Týká se: obviněný
- Odkazuje na: § 66
- Judikatura: na § 88o odkazuje 5 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Právní otázky k tomuto ustanovení: Co znamená „Důsledky neplnění uloženého předběžného opatření“ podle zákona?
- Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 1. 1. 2027 tento § nemění
- Zdroj: e-Sbírka, 141/1961 Sb.
Neplní-li obviněný, u kterého je i nadále dán důvod pro uložení předběžného opatření, podmínky uloženého předběžného opatření, může příslušný orgán činný v trestním řízení rozhodnout o
a) uložení pořádkové pokuty podle § 66,
b) uložení jiného druhu předběžného opatření, nebo
c) vzetí obviněného do vazby za podmínek stanovených tímto zákonem.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud obviněný neplní podmínky předběžného opatření, může mu být uložena pořádková pokuta.
- Místo původního opatření nebo k němu může být obviněnému uloženo jiné předběžné opatření.
- V krajním případě může být obviněný vzat do vazby, pokud jsou splněny zákonné podmínky pro vazbu.
- O těchto důsledcích rozhoduje příslušný orgán činný v trestním řízení (např. soudce, státní zástupce).
Na co si dát pozor
- Důsledky nastávají pouze v případě, že obviněný neplní podmínky a zároveň je stále dán důvod pro uložení předběžného opatření.
- Možnost vzetí do vazby je podmíněna splněním obecných podmínek pro vazbu stanovených trestním řádem.
- Uložení pořádkové pokuty se řídí § 66 trestního řádu.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 88o
Jak soudy aplikují § 88o
I. Podle § 73b odst. 1 tr. ř. za použití § 88o písm. c) tr. ř. ve spojení s § 67 písm. c) tr. ř. a contrario se obžalovaný J. H., nar. XY, propouští na svobodu ze zajištění za účelem předvedení.
Jestliže je v probíhajícím trestním řízení uloženo obviněnému některé z předběžných opatření, trestní řád pamatuje na situace, kdy podmínky uloženého předběžného opatření nejsou obviněným plněny, a stanovuje v ustanovení § 88o, jaké z toho mohou plynout pro obviněného důsledky.
Usnesením Krajskému soudu v Ústí nad Labem – pobočky v Liberci, soudu pro mládež, ze dne 29. 10. 2016, sp. zn. 2 Tm 2/2016, byl mladistvý podle § 69 odst. 5 tr. ř. za užití § 68 odst. 1 tr. ř., § 88o písm. c) tr. ř. a § 46 odst. 1, § 47 odst. 1 zákona č. 218/2003 Sb. znovu vzat do vazby z důvodů uvedených v § 67 písm. a), c) tr. ř. V závěru odůvodnění tohoto usnesení soud zmínil, že vazba se počítá od 28. 10. 2016, 17.15 hodin.
Právní otázky
Související
§ 88o Důsledky neplnění uloženého předběžného opatř (Zákon o obětech trestných činů a o změně)