Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius

Co znamená „Důsledky neplnění uloženého předběžného opatření“ podle zákona?

Stručná odpověď: Pokud obviněný neplní podmínky předběžného opatření, může mu být uložena pořádková pokuta.

Klíčová fakta

  • Právní základ: § 88o zákona č. 141/1961 Sb. (Trestní řád) – úřední znění z e-Sbírky
  • Judikatura: na § 88o odkazuje 5 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS a krajské soudy ve správních věcech), nejnovější z 30. 9. 2020
  • Týká se: obviněný
  • Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 1. 1. 2027 tento § nemění
  • Aktualizováno: (stav databáze zákonů a judikatury)

Tento paragraf stanoví, jaké důsledky hrozí obviněnému, pokud nedodržuje podmínky předběžného opatření, které mu bylo uloženo, a důvod pro jeho uložení stále trvá.

Zdroj: § 88o trestní řád – plné znění s výkladem. Odpověď je generovaná z textu zákona, orientační.

V praxi

Judikatura

5
NS
Nejvyšší soud
30. 9. 2020
NS
Nejvyšší soud
25. 2. 2019
NS
Nejvyšší soud
1. 12. 2016

Jak soudy aplikují § 88o

I. Podle § 73b odst. 1 tr. ř. za použití § 88o písm. c) tr. ř. ve spojení s § 67 písm. c) tr. ř. a contrario se obžalovaný J. H., nar. XY, propouští na svobodu ze zajištění za účelem předvedení.

4 Tdo 1031/2020 · Nejvyšší soud · 30. 9. 2020

Jestliže je v probíhajícím trestním řízení uloženo obviněnému některé z předběžných opatření, trestní řád pamatuje na situace, kdy podmínky uloženého předběžného opatření nejsou obviněným plněny, a stanovuje v ustanovení § 88o, jaké z toho mohou plynout pro obviněného důsledky.

4 Tz 13/2019 · Nejvyšší soud · 25. 2. 2019

Usnesením Krajskému soudu v Ústí nad Labem – pobočky v Liberci, soudu pro mládež, ze dne 29. 10. 2016, sp. zn. 2 Tm 2/2016, byl mladistvý podle § 69 odst. 5 tr. ř. za užití § 68 odst. 1 tr. ř., § 88o písm. c) tr. ř. a § 46 odst. 1, § 47 odst. 1 zákona č. 218/2003 Sb. znovu vzat do vazby z důvodů uvedených v § 67 písm. a), c) tr. ř. V závěru odůvodnění tohoto usnesení soud zmínil, že vazba se počítá od 28. 10. 2016, 17.15 hodin.

8 Tvo 37/2016 · Nejvyšší soud · 1. 12. 2016

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Co říká § 88o – Trestní řád

§ 88o Důsledky neplnění uloženého předběžného opatření

Neplní-li obviněný, u kterého je i nadále dán důvod pro uložení předběžného opatření, podmínky uloženého předběžného opatření, může příslušný orgán činný v trestním řízení rozhodnout o

a) uložení pořádkové pokuty podle § 66,

b) uložení jiného druhu předběžného opatření, nebo

c) vzetí obviněného do vazby za podmínek stanovených tímto zákonem.

Paragraf s výkladem a judikaturou

Související otázky

8

Na co si dát pozor

  • Důsledky nastávají pouze v případě, že obviněný neplní podmínky a zároveň je stále dán důvod pro uložení předběžného opatření.
  • Možnost vzetí do vazby je podmíněna splněním obecných podmínek pro vazbu stanovených trestním řádem.
  • Uložení pořádkové pokuty se řídí § 66 trestního řádu.

Navazující ustanovení

4

Totéž téma v jiných předpisech

Zákon o obětech trestných činů a o změně

Trestní řád – přehled paragrafůTrestní právoVšechny právní otázky

Řešíte konkrétní dopis či spor? Analýza dokumentu