§ 66 trestní řád – Pořádková pokuta
Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád) · 141/1961 Sb. · účinné od 1. 7. 2021 · Trestní právo
Stručně: Tento paragraf stanovuje, že ten, kdo ruší řízení, chová se urážlivě, nebo neuposlechne příkazu či výzvy v trestním řízení, může být potrestán pořádkovou pokutou až do výše 50 000 Kč, nebo v určitých případech předán k jinému postihu. Pokud se v průběhu trestního řízení (před soudem, státním zástupcem nebo policejním orgánem) chováte nevhodně, můžete dostat pokutu. (§ 66 zákona č. 141/1961 Sb., trestní řád, znění účinné od 1. 7. 2021)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Pořádková pokuta
- Týká se: státní zástupce, soud, policejní orgán
- Částka nebo sazba (odst. 1): „…řízení státním zástupcem nebo policejním orgánem potrestán pořádkovou pokutou do 50 000 Kč.“
- Judikatura: na § 66 odkazuje 186 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Právní otázky k tomuto ustanovení: Pořádková pokuta – co hrozí?
- Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 1. 1. 2027 tento § nemění
- Zdroj: e-Sbírka, 141/1961 Sb.
(1) Kdo přes předchozí napomenutí ruší řízení nebo kdo se k soudu, státnímu zástupci nebo policejnímu orgánu chová urážlivě nebo kdo bez dostatečné omluvy neuposlechne příkazu nebo nevyhoví výzvě, které mu byly dány podle tohoto zákona, může být předsedou senátu a v přípravném řízení státním zástupcem nebo policejním orgánem potrestán pořádkovou pokutou do 50 000 Kč.
(2) Dopustí-li se jednání uvedeného v odstavci 1 příslušník ozbrojených sil nebo ozbrojeného sboru v činné službě, může se přenechat příslušnému veliteli nebo náčelníku ke kázeňskému potrestání. Dopustí-li se takového jednání osoba, která je ve vazbě nebo ve výkonu trestu odnětí svobody, může se přenechat řediteli věznice k uložení pořádkového opatření nebo ke kázeňskému potrestání. Příslušný velitel, náčelník nebo ředitel je povinen o výsledku vyrozumět orgán činný v trestním řízení.
(3) Dopustí-li se jednání uvedeného v odstavci 1 obhájce nebo v řízení před soudem státní zástupce, předá se příslušnému orgánu ke kárnému postihu. Tento orgán je povinen o výsledku vyrozumět orgán činný v trestním řízení.
(4) Proti rozhodnutí podle odstavců 1 až 3 je přípustná stížnost, jež má odkladný účinek.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud se v průběhu trestního řízení (před soudem, státním zástupcem nebo policejním orgánem) chováte nevhodně, můžete dostat pokutu.
- Pokutu může uložit předseda senátu, státní zástupce nebo policejní orgán, v závislosti na fázi řízení.
- U některých profesí (vojáci, vězni, obhájci, státní zástupci) se místo pokuty řeší situace předáním k internímu kázeňskému nebo kárnému postihu.
- Proti rozhodnutí o pokutě nebo předání k postihu je možné podat stížnost, která odkládá účinnost rozhodnutí.
Na co si dát pozor
- Před uložením pokuty musí dojít k předchozímu napomenutí.
- Pokuta se ukládá za rušení řízení, urážlivé chování nebo neuposlechnutí příkazu či výzvy, které byly dány podle trestního řádu.
- Maximální výše pokuty je 50 000 Kč.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 66
Jak soudy aplikují § 66
… obviněné uloženo, aby předsedovi senátu do 15 dnů od oznámení usnesení sdělila, zda a kdo má k zajištěnému majetku předkupní nebo jiné právo nebo zda je jiným způsobem omezen výkon práva s ním nakládat (výrok pod bodem III.). Současně byla obviněná upozorněna na následky nevyhovění takové výzvě ve stanovené lhůtě (§ 66 tr. ř.) (výrok pod bodem IV).
… dne 13. 12. 2023, v 9:00 hodin, jehož předmětem bylo projednání odvolání obžalovaných J. T., P. P., D. P. a státního zástupce Krajského státního zastupitelství v Ostravě podaných proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě ze dne 1. 9. 2021, č. j. 34 T 4/2018-19028, čímž se dopustil jednání, které je předpokládáno § 66 odst. 1 tr. řádu, tedy neuposlechl příkazu, který mu byl dán podle trestního řádu.
Nedostavíte-li se bez dostatečné omluvy, můžete být předveden/a a potrestán/a pořádkovou pokutou do výše 50.000 Kč (§ 66 a 90 zákona č. 141/1961 Sb., trestního řádu).“]. Při tomto nejednoznačně vyznívajícím znění obsílky obviněnému zaslané je třeba se přiklonit k intepretaci vyznívající v jeho prospěch, tj. té, že byl k veřejnému zasedání předvolán (v souladu s použitým vzorem) a že za tohoto stavu (pokud navíc odvolací soud nerozhodl o změně stanoviska – viz bod 20.) nemohl v nepřítomnosti obviněného veřejné zasedání konat.
Právní otázky
Související
§ 62 Pořádková pokuta (Zákon správní řád)§ 44 Pořádková pokuta (Zákon soudní řád správní)§ 19 Pořádková pokuta (Zákon o směnárenské činnosti)§ 67 Pořádková pokuta (Zákon o preventivní restrukturalizaci)§ 72 Pořádková pokuta (Zákon o hromadném občanském řízení soudn)Dostal jsem pokutu – co dělat – postup krok za krokem