Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius

Co znamená „Zákaz vstupu do obydlí“ podle zákona?

Stručná odpověď: Obviněný nesmí vstoupit do společného obydlí s poškozeným ani do jeho bezprostředního okolí a nesmí se v něm zdržovat.

Klíčová fakta

  • Právní základ: § 88e zákona č. 141/1961 Sb. (Trestní řád) – úřední znění z e-Sbírky
  • Judikatura: na § 88e odkazují 4 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS a krajské soudy ve správních věcech), nejnovější z 16. 12. 2025
  • Týká se: obviněný, poškozený
  • Lhůta nebo doba (odst. 4): „Obviněný je po oznámení rozhodnutí uvedeného v odstavci 2 povinen opustit neprodleně obydlí a jeho bezprostřední okolí v rozsahu vymezeném v usnesení, a zdržet se…“
  • Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 1. 1. 2027 tento § nemění
  • Aktualizováno: (stav databáze zákonů a judikatury)

Paragraf 88e trestního řádu definuje a upravuje zákaz vstupu obviněného do obydlí, které sdílí s poškozeným, a stanovuje pravidla pro jeho provedení.

Zdroj: § 88e trestní řád – plné znění s výkladem. Odpověď je generovaná z textu zákona, orientační.

V praxi

Judikatura

4
NS
Nejvyšší soud
24. 3. 2021
NS
Nejvyšší soud
25. 2. 2019
NS
Nejvyšší soud
11. 4. 2018
NSS
Krajský soud v Ústí nad Labem
16. 12. 2025

Jak soudy aplikují § 88e

… dohledu ve smyslu § 73 odst. 1 písm. c) tr. ř. s povinnostmi, které pro obviněného vyplývají z § 73 odst. 3 tr. ř., a uložením předběžného opatření podle § 88c písm. a) tr. ř. ve spojení s § 88d tr. ř. spočívajícího v zákazu styku s V. S., nar. XY a s AAAAA, nar. XY, a podle § 88c písm. b) tr. ř. ve spojení s § 88e tr. ř. spočívajícího v zákazu vstupu do společného obydlí obývaného s poškozenou AAAAA, nar. XY, s V. S., nar. XY, s BBBBB, nar. XY a s CCCCC, nar. XY.

11 Tvo 4/2021 · Nejvyšší soud · 24. 3. 2021

… XY ubytovny XY, společně pobýval a zdržoval se s poškozenou J. F., narozenou XY, a to i přes to, že mu bylo na základě usnesení Okresního soudu ve Znojmě ze dne 3. 1. 2017 pod sp. zn. 3 Nt 18001/2017 s nabytím právní moci dne 3. 1. 2017 dle § 88b odstavce 1, odstavce 2 trestního řádu uloženo předběžné opatření dle § 88e trestního řádu a to zákazu vstupu do obydlí bytového a společenského centra XY ve Znojmě na ulici XY (ubytovna XY), a jeho bezprostředního okolí, a v nepřípustnosti zdržovat se v takovém obydlí.“ Za uvedená jednání byl obviněný odsouzen …

4 Tz 13/2019 · Nejvyšší soud · 25. 2. 2019

… 2. v T., okres B.-v., nejméně dne 30. 8. 2016 a opakovaně od 23. 3. 2017 do 10. 4. 2017 vstupoval do rodinného domu obývaného jeho matkou A. S., ačkoliv mu bylo dne 16. 8. 2016 do vlastních rukou doručeno usnesení Okresního soudu Brno-venkov č. j. 30 NT 702/2016-2 ze dne 14. 8. 2016, kterým mu bylo uloženo podle § 88e odst. 1 trestního řádu předběžné opatření – zákaz vstupu do obydlí, a to do rodinného domu v obci T., okres B.-v., který dosud obýval společně se svojí matkou poškozenou A. S., a do jeho bezprostředního okolí do vzdálenosti 100 metrů a …

3 Tdo 415/2018 · Nejvyšší soud · 11. 4. 2018

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Co říká § 88e – Trestní řád

§ 88e Zákaz vstupu do obydlí

(1) Zákaz vstupu do obydlí spočívá v nepřípustnosti vstupu obviněného do společného obydlí obývaného s poškozeným a jeho bezprostředního okolí, a v nepřípustnosti zdržovat se v takovém obydlí.

(2) V rozhodnutí o zákazu vstupu do obydlí se obviněnému zakáže vstupovat do obydlí a jeho bezprostředního okolí a zdržovat se v obydlí. Rozhodnutí musí vedle obecných náležitostí (§ 134 odst. 1 a 2) dále obsahovat jméno a příjmení obviněného, přesné označení obydlí a vymezení jeho bezprostředního okolí a poučení o právech a povinnostech obviněného včetně poučení o následcích nesplnění povinnosti uvedené v odstavci 4 i o důsledcích neplnění uloženého předběžného opatření.

(3) Bylo-li proti obviněnému použito vykázání podle jiného právního předpisu, v rozhodnutí o vyslovení zákazu vstupu do obydlí se uvede, že zákaz vstupu do obydlí počíná až prvním dnem následujícím po skončení výkonu vykázání podle jiného právního předpisu. Důvody pro vyslovení zákazu vstupu do obydlí se jinak oproti vykázání podle jiného právního předpisu posuzují samostatně.

(4) Obviněný je po oznámení rozhodnutí uvedeného v odstavci 2 povinen opustit neprodleně obydlí a jeho bezprostřední okolí v rozsahu vymezeném v usnesení, a zdržet se vstupu do těchto prostor.

(5) Obviněný je po oznámení rozhodnutí uvedeného v odstavci 2 oprávněn vzít si před opuštěním obydlí věci sloužící jeho osobní potřebě, osobní cennosti a osobní doklady.

(6) Z důležitých důvodů lze obviněnému umožnit vzít si v průběhu trvání zákazu vstupu do obydlí z něj věci nezbytné pro podnikání nebo pro výkon povolání. Ohledně přítomnosti orgánu činného v trestním řízení platí § 88d odst. 2 obdobně.

Paragraf s výkladem a judikaturou

Související otázky

8

Na co si dát pozor

  • Zákaz vstupu do obydlí se posuzuje samostatně, i když již proběhlo vykázání podle jiného právního předpisu.
  • Obviněný má právo si před opuštěním obydlí vzít věci osobní potřeby, cennosti a doklady.
  • Z důležitých důvodů může být obviněnému umožněno vzít si z obydlí věci nezbytné pro podnikání nebo výkon povolání, a to za přítomnosti orgánu činného v trestním řízení.

Navazující ustanovení

4

Totéž téma v jiných předpisech

Zákon o obětech trestných činů a o změně

Trestní řád – přehled paragrafůTrestní právoVšechny právní otázky

Řešíte konkrétní dopis či spor? Analýza dokumentu