§ 4 zákon o revisi první pozemkové reformy – Revise rozhodnutí podle § 3, písm. a) a § 11, věty druhé záborového zákona a § 20 přídělového zákona.
Zákon o revisi první pozemkové reformy · 142/1947 Sb. · Nemovitosti a stavební právo
Stručně: Paragraf 4 zákona č. 142/1947 Sb. stanoví, že Ministerstvo zemědělství může zrušit dřívější rozhodnutí, která vyloučila určité objekty nebo půdu ze záboru v rámci první pozemkové reformy, pokud zjistí, že pro takové vyloučení nebyly splněny zákonné podmínky. (§ 4 zákona č. 142/1947 Sb., zákon o revisi první pozemkové reformy, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Revise rozhodnutí podle § 3, písm. a) a § 11, věty druhé záborového zákona a § 20 přídělového zákona.
- Týká se: ministerstvo, vlastník
- Odkazuje na: § 3, § 2, § 1
- Judikatura: na § 4 odkazuje 6 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 142/1947 Sb.
(1) Ministerstvo zemědělství zruší (§ 2, odst. 2) rozhodnutí podle ustanovení § 3, písm. a) záborového zákona, kterým byly vyloučeny zabrané objekty ze záboru, shledá-li při revisi, že u vyloučeného objektu nebyly v počáteční den účinnosti záborového zákona splněny předpoklady podle tohoto ustanovení. V opačném případě vyloučení potvrdí.
(2) Ministerstvo zemědělství zruší (§ 2, odst. 2) rozhodnutí o propuštění půdy ze záboru podle § 11, věty druhé záborového zákona a o ponechání zabrané půdy podle § 20 přídělového zákona, pokud na ně dopadá ustanovení § 1, odst. 1, písm. a), shledá-li při revisi, že nebyly splněny zákonné podmínky pro propuštění nebo ponechání půdy. Z těchže důvodů zruší rozhodnutí o majetkových souborech uvedených v § 1, odst. 1, písm. c), pokud jejich výměra přesahuje výměru podle § 2 záborového zákona. V opačném případě propuštění nebo ponechání potvrdí.
(3) Zrušením rozhodnutí uvedených v odstavcích 1 a 2 stávají se nemovitosti ze záboru vyloučené nebo propuštěné (ponechané) opět zabranými a předmětem rozhodování podle tohoto zákona, ačli v případech uvedených v odstavci 2 nebude vydáno nové rozhodnutí o propuštění podle § 11, věty druhé záborového zákona nebo o ponechání podle § 20 přídělového zákona. Vlastník zabraného majetku nemá právní nárok, aby mu byl ponechán pozemkový majetek chráněný podle § 20 přídělového zákona.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Ministerstvo zemědělství má pravomoc přezkoumat a zrušit rozhodnutí, která v minulosti vyjmula majetek ze záboru (podle § 3 písm. a) a § 11 věty druhé záborového zákona a § 20 přídělového zákona).
- Pokud Ministerstvo zemědělství zjistí, že původní podmínky pro vyloučení majetku ze záboru nebyly splněny, majetek se stává opět zabraným a podléhá novému rozhodování podle tohoto zákona.
- Vlastník zabraného majetku nemá automatický právní nárok na to, aby mu byl ponechán pozemkový majetek, který byl dříve chráněn podle § 20 přídělového zákona.
Na co si dát pozor
- Zrušení původního rozhodnutí znamená, že nemovitosti, které byly dříve vyloučeny nebo propuštěny ze záboru, se opět stávají zabranými.
- I v případě zrušení rozhodnutí o propuštění nebo ponechání půdy může být vydáno nové rozhodnutí o propuštění, ale není na něj právní nárok.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 4
Jak soudy aplikují § 4
… nabyli vlastnického práva k nim dnem 1. 1. 1951, tj. dnem účinnosti občanského zákoníku č. 141/1950 Sb. Přeneseno do poměrů dané věci to implikuje otázku, jaké podmínky musely být splněny - v postupech podle téhož zákona - pro to, aby stát k „opět zabraným“ nemovitostem (na základě rozhodnutí podle § 2 odst. 2, § 4 odst. 3 zákona č. 142/1947 Sb.) nabyl vlastnictví - rovněž - dnem 1.1.1951, případně později.
S odkazem na rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 3.2.2000, zn. 24 Cdo 1232/98, vydaný v této věci, a odkazující na ustanovení § 4 zákona č. 142/1947 Sb., považuje za významné jeho ustanovení v odstavci 3. Podle něj se nemovitosti dříve vyloučené, propuštěné nebo ponechané stávají opět zabranými a jsou předmětem rozhodování podle uvedeného zákona.
Stát podle odvolacího soudu musel vyjádřit odpovídající vůli, což se mohlo stát jen „řádným správním rozhodnutím“, a k zápisu do veřejných knih bylo tedy nutné „ve smyslu § 4 a § 6 zákona č. 142/1947 Sb. pravomocné správní rozhodnutí Ministerstva zemědělství, kterým by stát převzal přesně označené nemovitosti“.
Související
§ 1 (Zákon o zrušení obsoletních právních pře)§ 3 Vysvětlení základních pojmů použitých v sezna (Vyhláška Ministerstva zdravotnictví, kte)§ 5 Účinnost (Vyhláška o vzdělávání v základních kmene)§ 3 Účinnost (Vyhláška o vzdělávání v základních kmene)