Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 1

§ 1 soudní řád správní – Tento zákon upravuje, jaké soudy a v jakém rozsahu…

Zákon soudní řád správní · 150/2002 Sb. · účinné od 1. 7. 2017 · Správní právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 1 zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní, stanoví, že tento zákon upravuje, jaké soudy a v jakém rozsahu rozhodují ve správním soudnictví, a také jakým způsobem probíhá řízení před těmito soudy. Zákon určuje, které soudy (např. krajské soudy, Nejvyšší správní soud) jsou oprávněny projednávat a rozhodovat ve věcech spadajících do správního soudnictví. (§ 1 zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní, znění účinné od 1. 7. 2017)

Klíčová fakta

  • Týká se: soud, účastník řízení
  • Judikatura: na § 1 odkazuje 41 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné nejméně od
  • Zdroj: e-Sbírka, 150/2002 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Tento zákon upravuje

a) pravomoc a příslušnost soudů jednajících a rozhodujících ve správním soudnictví a některé otázky organizace soudů a postavení soudců,

b) postup soudů, účastníků řízení (dále jen „účastník“) a dalších osob ve správním soudnictví.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Zákon určuje, které soudy (např. krajské soudy, Nejvyšší správní soud) jsou oprávněny projednávat a rozhodovat ve věcech spadajících do správního soudnictví.
  • Definuje, jakým způsobem se soudy, účastníci řízení a další osoby mají chovat a postupovat v průběhu soudního řízení ve správních věcech.
  • Stanovuje základní pravidla pro fungování soudů v oblasti správního soudnictví a pro postavení soudců, kteří v něm rozhodují.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 1

41
NS
Nejvyšší soud
22. 10. 2019
NSS
Krajský soud v Praze
28. 2. 2025
NSS
Krajský soud v Praze
23. 1. 2025
NSS
Krajský soud v Ostravě
23. 10. 2024
Trend citací § 1 v rozhodnutích
151718192122232425

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 1 zákona 150/2002 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 1

Výslovně je upravena v ustanovení § 28 odst. 3 o. s. ř. a v § 35 odst. 9 zákona č. 150/2002 Sb., soudního řádu správního (dále též jen „s. ř. s.“), je tedy relevantní pouze pro procesní zastoupení účastníka v občanském soudním řízení a v řízení před soudy ve správním soudnictví (viz § 1 o. s. ř. a § 1 s. ř. s.), zatímco například § 37 odst. 3 zákona č. 141/1961 Sb., trestního řádu, volbu více zástupců jedním obviněným pro jedno trestní řízení výslovně připouští.

25 Cdo 344/2019 · Nejvyšší soud · 22. 10. 2019

Kasační stížnost lze podat pouze z důvodů uvedených v § 1 odst. 1 s. ř. s. a kromě obecných náležitostí podání musí obsahovat označení rozhodnutí, proti němuž směřuje, v jakém rozsahu a z jakých důvodů jej stěžovatel napadá, a údaj o tom, kdy mu bylo rozhodnutí doručeno.

54 A 78/2024 · Krajský soud v Praze · 28. 2. 2025

Kasační stížnost lze podat pouze z důvodů uvedených v § 1 odst. 1 s. ř. s. a kromě obecných náležitostí podání musí obsahovat označení rozhodnutí, proti němuž směřuje, v jakém rozsahu a z jakých důvodů jej stěžovatel napadá, a údaj o tom, kdy mu bylo rozhodnutí doručeno.

54 A 72/2024 · Krajský soud v Praze · 23. 1. 2025

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6

Související

§ 170 Obecné ustanovení (Zákon správní řád)§ 25a SPOLEČNÁ, ZMOCŇOVACÍ, PŘECHODNÁ A ZRUŠOVACÍ U (Zákon o ochraně hospodářské soutěže a o )§ 21 Zpětný a další odkaz (Zákon o mezinárodním právu soukromém)§ 16 (Zákon o dočasné ochraně cizinců)§ 48 Podpůrná platnost ustanovení o aspirantuře (Vyhláška předsedy Československé akademi)