Co § 118 znamená v praxi?

Soud posuzuje pouze ty důvody pro obnovu řízení, které byly výslovně uvedeny v návrhu na obnovu. Pokud soud shledá, že navrhovatelem uvedené důvody pro obnovu řízení jsou opodstatněné, povolí obnovu řízení usnesením. V případě, že soud neshledá navrhovatelem uvedené důvody za opodstatněné, návrh na obnovu řízení usnesením zamítne. Výjimka z vázanosti důvody nastává, když je výrok, který je předmětem návrhu na obnovu, neoddělitelně spojen s výrokem, který navrhovatel nenapadl.

§ 118 SRS – Řízení o povolení obnovy

Zákon soudní řád správní · 150/2002 Sb. · § 118 · Správní právo

Stručně: Paragraf 118 zákona soudního řádu správního stanoví, že soud je při rozhodování o povolení obnovy řízení vázán důvody, které navrhovatel uvedl ve svém návrhu, s výjimkou situace, kdy je napadený výrok závislý na výroku, který napaden nebyl.

🕐 Znění k datu (45 verzí zákona)

od 2026-01-01 (aktuální) · od 2025-10-01 · od 2025-07-01 · od 2025-01-01 · od 2024-01-01 · od 2023-07-01 · od 2022-01-01 · od 2021-04-01 · od 2019-07-31 · od 2019-04-24 · od 2019-03-02 · od 2018-01-01 · od 2017-08-15 · od 2017-07-01 · od 2017-01-01 · od 2016-09-19 · od 2016-01-01 · od 2015-05-01 · od 2015-01-01 · od 2012-11-26 · od 2012-10-01 · od 2012-01-01 · od 2011-05-20 · od 2011-01-01 · od 2010-10-27 · od 2009-09-14 · od 2009-07-01 · od 2009-01-01 · od 2008-10-01 · od 2008-06-20 · od 2007-01-01 · od 2006-09-01 · od 2006-04-01 · od 2006-01-01 · od 2005-10-13 · od 2005-09-19 · od 2005-05-01 · od 2004-11-09 · od 2004-10-01 · od 2004-05-01
…a další starší
📋 Co se měnilo v novelách →

§ 118 Řízení o povolení obnovy (1) Soud je vázán uplatněnými důvody návrhu. To neplatí, jestliže na napadeném výroku je závislý výrok, který napaden nebyl. (2) Shledá-li soud důvody pro povolení obnovy řízení, usnesením ji povolí; jinak návrh usnesením zamítne.

← § 117 celý předpis § 119 →

Výklad

Stručně

Paragraf 118 zákona soudního řádu správního stanoví, že soud je při rozhodování o povolení obnovy řízení vázán důvody, které navrhovatel uvedl ve svém návrhu, s výjimkou situace, kdy je napadený výrok závislý na výroku, který napaden nebyl.

Co to znamená v praxi

Soud posuzuje pouze ty důvody pro obnovu řízení, které byly výslovně uvedeny v návrhu na obnovu.
Pokud soud shledá, že navrhovatelem uvedené důvody pro obnovu řízení jsou opodstatněné, povolí obnovu řízení usnesením.
V případě, že soud neshledá navrhovatelem uvedené důvody za opodstatněné, návrh na obnovu řízení usnesením zamítne.
Výjimka z vázanosti důvody nastává, když je výrok, který je předmětem návrhu na obnovu, neoddělitelně spojen s výrokem, který navrhovatel nenapadl.

Na co si dát pozor

Je klíčové pečlivě formulovat a uvést všechny relevantní důvody pro obnovu řízení v samotném návrhu, protože soud se jimi bude řídit.
Pokud je napaden pouze jeden výrok rozhodnutí, ale jeho platnost závisí na jiném, nenapadeném výroku, soud může přesto zohlednit i tento nenapadený výrok.

Judikatura k § 118 (8 rozhodnutí)

9 A 57/2022 Nejvyšší správní soud · 2026-01-29

30 A 201/2020 Nejvyšší správní soud · 2022-12-14

33 A 7/2013 Nejvyšší správní soud · 2014-10-15

Nejnovější z každého soudu. Rozhodnutí citují § 118 zákona 150/2002 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Související témata

§ 118 Zákon daňový řád

§ 280 Osoby oprávněné k návrhu na povolení obnovy Zákon o trestním řízení soudním (trestní

§ 235g Řízení a rozhodnutí po povolení obnovy nebo p Občanský soudní řád

§ 287 Řízení po povolení obnovy Zákon o trestním řízení soudním (trestní

❓ Jak funguje řízení o povolení obnovy?

Hlídat změny § 118 – pošleme e-mail, když se paragraf novelizuje.

← § 117 celý předpis § 119 →