Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 58

§ 58 soudní řád správní – Svědek má právo na náhradu hotových výdajů a ušlého výdělku

Zákon soudní řád správní · 150/2002 Sb. · účinné od 1. 7. 2017 · Správní právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 58 zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní, upravuje právo svědků, znalců a tlumočníků na náhradu hotových výdajů a ušlého výdělku nebo odměny, a stanoví, kdo o těchto náhradách rozhoduje. Svědek má právo na proplacení nákladů, které mu vznikly v souvislosti s výslechem (např. cestovné), a na náhradu ušlého výdělku za dobu, kdy nemohl pracovat kvůli účasti u soudu. (§ 58 zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní, znění účinné od 1. 7. 2017)

Klíčová fakta

  • Týká se: soud
  • Lhůta nebo doba (odst. 1): „Toto právo zaniká, není-li uplatněno do tří dnů od výslechu nebo ode dne, kdy bylo svědku oznámeno, že k výslechu nedojde“
  • Judikatura: na § 58 odkazuje 70 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné nejméně od
  • Zdroj: e-Sbírka, 150/2002 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Svědek má právo na náhradu hotových výdajů a ušlého výdělku. Toto právo zaniká, není-li uplatněno do tří dnů od výslechu nebo ode dne, kdy bylo svědku oznámeno, že k výslechu nedojde. O tom musí soud svědka poučit. Stejná práva má také osoba, které soud při dokazování uložil povinnost.

(2) Znalec a tlumočník mají právo na náhradu hotových výdajů a odměny za znaleckou a tlumočnickou činnost. Výši této odměny stanoví zvláštní právní předpis.

(3) O náhradách podle odstavců 1 a 2 rozhoduje předseda senátu.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Svědek má právo na proplacení nákladů, které mu vznikly v souvislosti s výslechem (např. cestovné), a na náhradu ušlého výdělku za dobu, kdy nemohl pracovat kvůli účasti u soudu.
  • Toto právo svědka na náhradu zaniká, pokud ho neuplatní do tří dnů od výslechu nebo od oznámení, že se výslech neuskuteční; soud je povinen svědka o této lhůtě poučit.
  • Znalci a tlumočníci mají nárok na úhradu hotových výdajů a na odměnu za svou činnost, jejíž výše je stanovena zvláštním právním předpisem.
  • O všech těchto náhradách pro svědky, znalce a tlumočníky rozhoduje předseda senátu soudu.

Na co si dát pozor

  • Svědek musí své právo na náhradu uplatnit v přísné třídenní lhůtě, jinak o něj přijde.
  • Soud má povinnost svědka o této lhůtě poučit.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 58

70
NSS
Krajský soud v Ostravě
20. 11. 2025
NSS
Krajský soud v Ústí nad Labem
3. 11. 2025
NSS
Městský soud v Praze
15. 10. 2024
Trend citací § 58 v rozhodnutích
16171819202122232425

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 58 zákona 150/2002 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 58

Následně soud přistoupil k výslechu svědka, M. T. D., nar. X. Soud svědkyni poučil podle § 58 s. ř. s., § 126 o. s. ř. ve spojení s § 64 s. ř. s. a § 346 tr. z., svědkyně sdělila, že poučení porozuměla, nic jí nebrání vypovídat.

20 Az 31/2025 · Krajský soud v Ostravě · 20. 11. 2025

Jde tedy o náhradu nákladů dle § 58 odst. 1 věty poslední s. ř. s. Osoba zúčastněná na řízení má právo na náhradu těchto nákladů souvisejících s dokazováním vůči soudu.

142 A 3/2025 · Krajský soud v Ústí nad Labem · 3. 11. 2025

Čtvrtým výrokem rozsudku přiznal soud svědkovi Ing. D. B. náhradu hotových výdajů spočívajících v jízdném z Vyškova na Moravě do Prahy a zpět (§ 58 odst. 1 s.ř.s. ve spojení s § 29 odst. 1, § 30 odst. 1 a § 33 vyhlášky Ministerstva spravedlnosti č. 37/1992 Sb., o jednacím řádu pro okresní a krajské soudy, ve znění pozdějších předpisů).

15 A 111/2022 · Městský soud v Praze · 15. 10. 2024

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6