Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 57

§ 57 soudní řád správní – Náklady řízení

Zákon soudní řád správní · 150/2002 Sb. · účinné od 1. 7. 2017 · Správní právo

Stručně: Paragraf 57 zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní, definuje, co všechno se považuje za náklady řízení ve správním soudnictví, a specifikuje, že pokud je zástupcem advokát plátce DPH, patří k nákladům řízení i DPH z jeho odměny a náhrad. (§ 57 zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní, znění účinné od 1. 7. 2017)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Náklady řízení
  • Týká se: plátce, společník
  • Odkazuje na: § 35
  • Judikatura: na § 57 odkazuje 5 634 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné nejméně od
  • Zdroj: e-Sbírka, 150/2002 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Náklady řízení jsou zejména hotové výdaje účastníků a jejich zástupců, soudní poplatky, ušlý výdělek účastníků a jejich zákonných zástupců, náklady spojené s dokazováním, odměna zástupce, jeho hotové výdaje a tlumočné.

(2) Je-li zástupcem účastníka advokát, který je plátcem daně, patří k nákladům řízení rovněž částka, která odpovídá příslušné sazbě daně, vypočtená z odměny za zastupování a z náhrad určených podle § 35 odst. 2 věty druhé; to samé platí i v případě, kdy advokát je společníkem právnické osoby zřízené podle zvláštních právních předpisů upravujících výkon advokacie15b) a plátcem daně je tato právnická osoba.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Náklady řízení nejsou jen soudní poplatky, ale zahrnují širokou škálu výdajů, jako jsou cestovní náklady účastníků a jejich zástupců, ušlý výdělek, náklady na důkazy a odměna advokáta.
  • Pokud vás zastupuje advokát, který je plátcem DPH, k jeho odměně a náhradám se připočítává i DPH, a tato částka je rovněž součástí nákladů řízení.
  • Tato definice je důležitá pro určení celkové výše nákladů, které mohou být přiznány vítězné straně řízení.

Na co si dát pozor

  • Při kalkulaci potenciálních nákladů řízení je třeba zohlednit nejen přímé výdaje, ale i DPH z odměny advokáta, pokud je plátcem DPH.
  • Je dobré si uvědomit, že i ušlý výdělek účastníků a jejich zákonných zástupců může být součástí nákladů řízení.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 57

5 634
NS
Nejvyšší soud
12. 11. 2021
NS
Nejvyšší soud
23. 4. 2013
ÚS
Ústavní soud
30. 6. 2020
ÚS
Ústavní soud
17. 7. 2019
ÚS
Ústavní soud
3. 2. 2011
NSS
Krajský soud v Brně
28. 5. 2026
NSS
Městský soud v Praze
21. 5. 2026
NSS
Městský soud v Praze
15. 5. 2026

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 57 zákona 150/2002 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 57

… podle zákona o zvláštních řízeních soudních (§ 1 odst. 2 z. ř. s.). V soudním řízení správním jsou náklady řízení zejména hotové výdaje účastníků a jejich zástupců, soudní poplatky, ušlý výdělek účastníků a jejich zákonných zástupců, náklady spojené s dokazováním, odměna zástupce, jeho hotové výdaje a tlumočné (§ 57 odst. 1 s. ř. s.). Náklady nutné k provedení trestního řízení včetně řízení vykonávacího nese stát; nenese však vlastní náklady obviněného, zúčastněné osoby a poškozeného ani vydání způsobená zvolením obhájce a zmocněnce.

30 Cdo 2430/2021 · Nejvyšší soud · 12. 11. 2021

Podle § 57 zákona č. 150/2002 Sb., zákona o soudním řádu správním (dále též „s. ř. s.“), představují náklady řízení zejména hotové výdaje účastníků a jejich zástupců, soudní poplatky, ušlý výdělek účastníků a jejich zákonných zástupců, náklady spojené s dokazováním, odměna zástupce, jeho hotové výdaje a tlumočné.

30 Cdo 101/2013 · Nejvyšší soud · 23. 4. 2013

… (potažmo žalobci) náhradu nákladů řízení stanovenou paušální částkou podle vyhlášky č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif), ve znění pozdějších předpisů, nýbrž musí vycházet z nákladů, jejichž vynaložení navrhovatel (potažmo žalobce) soudu prokáže (§ 57 odst. 1 soudního řádu správního).

III.ÚS 901/20 · Ústavní soud · 30. 6. 2020

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6

Související

§ 74 Náklady řízení (Zákon o zvláštních řízeních soudních)§ 26 Náklady řízení (Zákon o koncesních smlouvách a koncesním)§ 119 Náklady řízení (Zákon o veřejných zakázkách)§ 31 Náklady řízení (Nařízení o správním řízení)§ 62 Náklady řízení (Zákon o Ústavním soudu)