Co znamená „Odlišné stanovisko“ podle zákona?
Stručná odpověď: Pokud se člen senátu Nejvyššího správního soudu, který rozhoduje v určitých složeních (podle § 16 odst. 2 písm. a) a odst. 3), neshodne s většinovým rozhodnutím senátu nebo s jeho zdůvodněním, může vyjádřit svůj odlišný názor.
Klíčová fakta
- Právní základ: § 55a zákona č. 150/2002 Sb. (Soudní řád správní) – úřední znění z e-Sbírky
- Judikatura: na § 55a odkazuje 60 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS a krajské soudy ve správních věcech), nejnovější z 15. 10. 2025
- Týká se: soud
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Aktualizováno: (stav databáze zákonů a judikatury)
Paragraf 55a zákona soudního řádu správního dává členovi senátu Nejvyššího správního soudu, který nesouhlasí s rozhodnutím nebo jeho odůvodněním, právo zaznamenat svůj nesouhlas a připojit důvody tohoto nesouhlasu k písemnému rozhodnutí.
V praxi
- Tento odlišný názor (stanovisko) musí být zaznamenán v protokolu o hlasování.
- Důvody, proč daný člen senátu nesouhlasí, se připojí k písemnému vyhotovení rozhodnutí soudu.
- U odlišného stanoviska je uvedeno jméno soudce, který jej podal.
Judikatura
Jak soudy aplikují § 55a
V Brně dne 30. října 2025 Vojtěch Šimíček předseda senátu Odlišné stanovisko soudců Ivo Pospíšila, Petra Mikeše a Radana Malíka k části odůvodnění usnesení Nejvyššího správního soudu ze dne 30. 10. 2025, č. j. Vol 29/2025 - 31 dle § 55a s. ř. s. [1] Hlasovali jsme spolu s ostatními pro zamítnutí návrhu.
V Brně dne 13. prosince 2022 Tomáš Langášek předseda senátu Odlišné stanovisko soudců Tomáše Langáška, Pavla Molka a soudkyně Michaely Bejčkové k části odůvodnění usnesení dle § 55a soudního řádu správního Hlasovali jsme spolu s ostatními členy senátu pro zamítnutí návrhu.
V Brně dne 19. října 2022 Tomáš Langášek předseda senátu Odlišné stanovisko soudce Petra Mikeše dle § 55a soudního řádu správního k rozsudku ze dne 19. října 2022 ve věci sp. zn. Ars 2/2022 [1] Ačkoliv se může zdát, že dnes přijatý rozsudek je judikaturně nevýznamný, není tomu tak.
Co říká § 55a – Soudní řád správní
§ 55a Odlišné stanovisko
Člen senátu Nejvyššího správního soudu ve složení podle § 16 odst. 2 písm. a) a odst. 3, který s rozhodnutím senátu nebo s jeho odůvodněním nesouhlasí, má právo, aby jeho odlišné stanovisko bylo uvedeno v protokolu o hlasování a aby byly důvody jeho nesouhlasu připojeny k vyhotovení písemného rozhodnutí s uvedením jeho jména.
Související otázky
Na co si dát pozor
- Možnost uplatnit odlišné stanovisko mají pouze členové senátu Nejvyššího správního soudu, a to ve specifických složeních uvedených v § 16 odst. 2 písm. a) a odst. 3.
- Odlišné stanovisko se týká buď samotného rozhodnutí, nebo jeho odůvodnění.
- Je nutné uvést konkrétní důvody nesouhlasu.
Navazující ustanovení
Totéž téma v jiných předpisech
Soudní řád správní – přehled paragrafůSprávní právoVšechny právní otázky