Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 61

§ 61 soudní řád správní – Výrok o náhradě nákladů řízení

Zákon soudní řád správní · 150/2002 Sb. · účinné od 1. 7. 2017 · Správní právo

Stručně: Paragraf 61 zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní, stanoví, že soud rozhoduje o povinnosti nahradit náklady řízení zpravidla v konečném rozhodnutí (rozsudku nebo usnesení) a výši těchto nákladů může předseda senátu určit až v písemném vyhotovení tohoto rozhodnutí. Soud se otázkou náhrady nákladů řízení zabývá až na konci celého soudního procesu. (§ 61 zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní, znění účinné od 1. 7. 2017)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Výrok o náhradě nákladů řízení
  • Týká se: soud
  • Judikatura: na § 61 odkazuje 239 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Právní otázky k tomuto ustanovení: Výrok o náhradě nákladů řízení – kdy máte nárok?
  • Účinnost: znění účinné nejméně od
  • Zdroj: e-Sbírka, 150/2002 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) O povinnosti nahradit náklady řízení rozhodne soud zpravidla v rozsudku nebo usnesení, jímž se řízení končí.

(2) Určit výši nákladů může předseda senátu až v písemném vyhotovení rozsudku nebo usnesení.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Soud se otázkou náhrady nákladů řízení zabývá až na konci celého soudního procesu.
  • Rozhodnutí o tom, kdo komu náklady nahradí, je součástí konečného soudního rozhodnutí (rozsudku nebo usnesení).
  • Přesná částka, kterou má jedna strana uhradit druhé na nákladech, nemusí být sdělena hned při vyhlášení rozhodnutí, ale může být upřesněna později v jeho písemné podobě.
  • Tento paragraf neurčuje, kdo má náklady hradit, ale pouze kdy a jak se o tom rozhoduje.

Na co si dát pozor

  • Je důležité si uvědomit, že i když soud rozhodne o náhradě nákladů, konkrétní částka může být známa až s doručením písemného vyhotovení rozhodnutí.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 61

239
ÚS
Ústavní soud
17. 12. 2020
ÚS
Ústavní soud
29. 9. 2020
NSS
Krajský soud v Plzni
7. 5. 2026
NSS
Krajský soud v Plzni
6. 5. 2026
NSS
Krajský soud v Plzni
29. 4. 2026
Trend citací § 61 v rozhodnutích
17181920212223242526

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 61 zákona 150/2002 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 61

Ústavní soud ověřil, že kasační soud vyšel z obecných hledisek obsažených v § 57 až § 61 s. ř. s. a advokátního tarifu.

I.ÚS 2113/20 · Ústavní soud · 17. 12. 2020

… nákladech řízení do odlišných a nesouvisejících druhů řízení vyplývá mimo jiné i z obecně platné procesní zásady, podle které příslušný orgán rozhodne o povinnosti nahradit náklady řízení v rozhodnutí, jímž se řízení končí (byť se nemusí jednat o rozhodnutí meritorní) (srov. § 151 odst. 1 občanského soudního řádu či § 61 odst. 1 soudního řádu správního).

I.ÚS 825/20 · Ústavní soud · 29. 9. 2020

O náhradě nákladů řízení, které případně vznikly v souvislosti s návrhem na přiznání odkladného účinku žalobě, rozhodne soud až v rozhodnutí, jímž bude řízení v projednávané věci skončeno (srov. § 145 zákona občanského soudního řádu ve spojení s § 64 s. ř. s. a § 61 odst. 1 s. ř. s.).

70 A 1/2026 · Krajský soud v Plzni · 7. 5. 2026

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6

Související

§ 93 ROZHODNUTÍ O PŘESTUPKU (Zákon o odpovědnosti za přestupky a říze)§ 77 Výrok rozhodnutí (Zákon České národní rady o přestupcích)§ 34 (Zákon o advokacii)§ 34b (Zákon o advokacii)