§ 84 soudní řád správní – Lhůta pro podání žaloby a její náležitosti
Zákon soudní řád správní · 150/2002 Sb. · účinné od 1. 7. 2017 · Správní právo
Stručně: Paragraf 84 zákona č. 150/2002 Sb. stanovuje lhůty pro podání žaloby proti nezákonnému zásahu správního orgánu a určuje, jaké náležitosti musí taková žaloba obsahovat. Žalobu proti nezákonnému zásahu správního orgánu musíte podat do dvou měsíců od okamžiku, kdy jste se o zásahu dozvěděli. (§ 84 zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní, znění účinné od 1. 7. 2017)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Lhůta pro podání žaloby a její náležitosti
- Týká se: žalobce
- Lhůta nebo doba (odst. 1): „Žaloba musí být podána do dvou měsíců ode dne, kdy se žalobce dozvěděl o nezákonném zásahu“
- Lhůta nebo doba (odst. 1): „Nejpozději lze žalobu podat do dvou let od okamžiku, kdy k němu došlo.“
- Judikatura: na § 84 odkazuje 1 621 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Zdroj: e-Sbírka, 150/2002 Sb.
(1) Žaloba musí být podána do dvou měsíců ode dne, kdy se žalobce dozvěděl o nezákonném zásahu. Nejpozději lze žalobu podat do dvou let od okamžiku, kdy k němu došlo.
(2) Zmeškání lhůty nelze prominout.
(3) Žaloba mimo obecných náležitostí podání musí obsahovat
a) označení zásahu, proti němuž se žalobce ochrany domáhá,
b) vylíčení rozhodujících skutečností,
c) označení důkazů, jichž se žalobce dovolává,
d) návrh výroku rozsudku.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Žalobu proti nezákonnému zásahu správního orgánu musíte podat do dvou měsíců od okamžiku, kdy jste se o zásahu dozvěděli.
- I když se o zásahu dozvíte později, žalobu nelze podat po uplynutí dvou let od okamžiku, kdy k zásahu došlo.
- Pokud žalobu podáte po uplynutí těchto lhůt, soud ji zamítne, protože zmeškání lhůty nelze prominout.
- Kromě běžných náležitostí podání musí žaloba jasně specifikovat zásah, popsat rozhodující skutečnosti, uvést důkazy a obsahovat návrh, jak má soud rozhodnout.
Na co si dát pozor
- Lhůty pro podání žaloby jsou striktní a jejich zmeškání nelze napravit.
- Je klíčové přesně označit zásah a podrobně vylíčit rozhodující skutečnosti, aby soud mohl věc posoudit.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 84
Jak soudy aplikují § 84
Dospěl k závěru, že ze stěžovatelova tvrzení lze učinit jednoznačný závěr o tom, že žalované jednání nemůže být vzhledem ke své povaze, povaze jeho původce či jiným okolnostem zásahem ve smyslu § 84 soudního řádu správního, jelikož chybí podmínka řízení spočívající v připustitelném (plausibilním) tvrzení nezákonného zásahu.
Příliš široký výklad trvajícího zásahu by totiž vyprázdnil smysl lhůty k podání zásahové žaloby ve smyslu § 84 soudního řádu správního.
… na dosavadní judikaturu (včetně usnesení rozšířeného senátu Nejvyššího správního soudu ze dne 13. 10. 2015 č. j. 7 As 107/2014-53, body 53-54) vysvětlily, proč tento zápis představuje jednorázový zásah s trvajícími účinky, proti němuž lze žalobou brojit jen v subjektivní dvouměsíční lhůtě a objektivní dvouleté lhůtě (§ 84 odst. 1 s. ř. s.). V únoru 2023, kdy stěžovatel podal žalobu, již obě lhůty uplynuly, a nebyly tedy splněny podmínky pro věcné projednání dané zásahové žaloby.
Právní otázky
Související
§ 80 Lhůta pro podání žaloby a její náležitosti (Nález Ústavního soudu ze dne 14. červenc)§ 74 Vyřízení námitek (Zákon o výzkumu, vývoji, inovacích a tra)§ 55b Přechodná ustanovení (Zákon, kterým se mění některé zákony v s)§ 101b Přechodná ustanovení (Zákon, kterým se mění zákon č. 150/2002 )§ 129a Žádost o propuštění ze zařízení (Nález Ústavního soudu ze dne 19. červenc)