§ 83 soudní řád správní – Žalovaný
Zákon soudní řád správní · 150/2002 Sb. · účinné od 1. 7. 2017 · Správní právo
Stručně: Paragraf § 83 zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní, určuje, kdo je žalovaným v řízení o ochraně před nezákonným zásahem správního orgánu, přičemž rozlišuje mezi správními orgány a ozbrojenými či bezpečnostními sbory. Pokud se bráníte proti nezákonnému zásahu, žalobu podáváte proti správnímu orgánu, který zásah provedl. (§ 83 zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní, znění účinné od 1. 7. 2017)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Žalovaný
- Týká se: správní orgán, žalovaný, obec
- Judikatura: na § 83 odkazuje 613 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Právní otázky k tomuto ustanovení: Co znamená „Žalovaný“ podle zákona?
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Zdroj: e-Sbírka, 150/2002 Sb.
Žalovaným je správní orgán, který podle žalobního tvrzení provedl zásah; jde-li o zásah ozbrojených sil, veřejného ozbrojeného sboru, ozbrojeného bezpečnostního sboru nebo jiného obdobného sboru, který není správním orgánem, anebo příslušníka takového sboru, je žalovaným správní orgán, který takový sbor řídí nebo jemuž je takový sbor podřízen, a u obecní policie obec.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud se bráníte proti nezákonnému zásahu, žalobu podáváte proti správnímu orgánu, který zásah provedl.
- Jestliže zásah provedl ozbrojený sbor (např. armáda, policie, bezpečnostní sbor), který sám není správním orgánem, žalovaným bude správní orgán, který tento sbor řídí nebo jemuž je podřízen.
- V případě zásahu obecní policie je žalovanou přímo obec.
- Správné určení žalovaného je klíčové pro to, aby soud mohl vaši žalobu projednat.
Na co si dát pozor
- Je nutné správně identifikovat, kdo je v daném případě žalovaným, aby žaloba nebyla odmítnuta z důvodu nesprávného označení účastníka řízení.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 83
Jak soudy aplikují § 83
… III. ÚS 150/03, konkrétně pak na tu část normativní věty tohoto rozhodnutí, v níž Ústavní soud judikoval, že pokyn policisty nebo strážníka obecní policie k odtažení vozidla, které v danou chvíli představuje překážku provozu na pozemní komunikaci, má povahu správního rozhodnutí či zásahu správního orgánu ve smyslu § 83 soudního řádu správního podléhajícího přezkumu, který je provozovateli odtahovaného vozidla procesní garancí vůči případné svévoli, přičemž dosažení zrušení předmětného rozhodnutí, případně rozhodnutí dle § 87 odst. 2 soudního řádu …
Podle § 83 soudního řádu správního je žalovaným v takovém případě mj. správní orgán, který podle žalobního tvrzení provedl zásah.
… němž dospěl k závěru, že "zakázala-li vláda krizovým opatřením vydaným podle zákona č. 240/2000 Sb., o krizovém řízení (krizový zákon), osobní přítomnost žáků na vzdělávání v základní škole, nelze pro účely řízení o zásahové žalobě považovat za původce zásahu spočívajícího v neumožnění prezenční výuky základní školu (§ 83 s. ř. s.)." Rozšířený senát v napadeném usnesení dále uvedl, že "postup školy nemohl z povahy věci zasáhnout do práv žáků.
Právní otázky
Související
§ 187 (Občanský soudní řád)§ 153a (Občanský soudní řád)§ 187 (Zákon, kterým se mění některé zákony v s)§ 34 Žaloba navzájem (protižaloba) a námitka započ (Vyhláška federálního ministerstva zahran)