§ 33 zákon o Ústavním soudu – Jednací jazyk
Zákon o Ústavním soudu · 182/1993 Sb. · Ústavní právo a lidská práva
Stručně: Paragraf 33 zákona o Ústavním soudu stanovuje, že jednacím jazykem před Ústavním soudem je čeština, ale fyzické osoby mohou při ústním jednání používat svůj mateřský jazyk, přičemž soud v takových případech zajistí tlumočníka, s výjimkou slovenštiny. Při písemné komunikaci s Ústavním soudem je nutné používat český jazyk. (§ 33 zákona č. 182/1993 Sb., zákon o Ústavním soudu, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Jednací jazyk
- Týká se: soud
- Judikatura: na § 33 odkazují 4 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 182/1993 Sb.
(1) V řízení před Ústavním soudem se užívá českého jazyka. Fyzické osoby mohou při ústním jednání nebo jiném osobním jednání užívat svého mateřského jazyka.
(2) Jedná-li účastník nebo vedlejší účastník, který je fyzickou osobou, nebo vypovídá-li svědek nebo znalec před Ústavním soudem v jiném než českém jazyce, přibere soud tlumočníka; nemusí tak se souhlasem účastníků učinit, má-li být výpověď učiněna ve slovenském jazyce. Přibrání tlumočníka se uvede v zápise.
(3) Obdobně soud přibere tlumočníka, jde-li o osoby hluché, němé nebo hluchoněmé, nelze-li se s nimi dorozumět jiným spolehlivým způsobem.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Při písemné komunikaci s Ústavním soudem je nutné používat český jazyk.
- Pokud jste fyzická osoba a neumíte česky, můžete při ústním jednání mluvit svým mateřským jazykem a soud vám zajistí tlumočníka.
- Pokud hovoříte slovensky, tlumočník není nutný, pokud s tím všichni účastníci souhlasí.
- Tlumočník bude zajištěn i pro osoby se sluchovým nebo řečovým postižením, pokud se s nimi nelze dorozumět jinak.
Na co si dát pozor
- Přestože můžete mluvit svým mateřským jazykem, písemná podání musí být v češtině.
- Soud nemusí přibrat tlumočníka pro slovenštinu, ale pouze se souhlasem účastníků.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 33
Jak soudy aplikují § 33
Ing. M. byl usnesením Ústavního soudu ČR ze dne 17. 10. 2007, č. j. I. ÚS 375/06-70, přibrán jako tlumočník do řízení o ústavní stížnosti sp. zn. I. ÚS 375/06 (ust. § 33 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, dále "zákon o Ústavním soudu").
Podle ust. § 33 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále "zákon o Ústavním soudu"), platí, že: "Jedná-li účastník nebo vedlejší účastník, který je fyzickou osobou, nebo vypovídá-li svědek nebo znalec před Ústavním soudem v jiném než českém jazyce, přibere soud tlumočníka; nemusí tak se souhlasem účastníků učinit, má-li být výpověď učiněna ve …
Pro informaci stěžovatele, jenž svá podání adresovaná Ústavnímu soudu předkládá v jazyce anglickém, je třeba dodat, že ve smyslu ust. § 33 odst. 1, 2 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, je povinností účastníků řízení vést písemný styk s Ústavním soudem v českém jazyce.
Související
§ 76 Jednací jazyk (Zákon daňový řád)§ 16 Jednací jazyk (Zákon správní řád)§ 13 Jednací jazyk (Zákon o finančním arbitrovi)§ 169 Jednací jazyk (Zákon o pobytu cizinců na území České re)§ 89b Jednací jazyk (Zákon o ochraně utajovaných informací a )