Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 70

§ 70 zákon o Ústavním soudu – Nález a jeho právní následky

Zákon o Ústavním soudu · 182/1993 Sb. · Ústavní právo a lidská práva

Stručně: Tento paragraf stanovuje, jak Ústavní soud rozhoduje o nesouladu právních předpisů s ústavními zákony nebo zákony a jaké jsou právní následky takového rozhodnutí. Pokud Ústavní soud zjistí, že nějaký zákon nebo jiný právní předpis (nebo jejich části) je v rozporu s ústavním zákonem nebo zákonem, zruší ho svým nálezem k datu, které v nálezu určí. (§ 70 zákona č. 182/1993 Sb., zákon o Ústavním soudu, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Nález a jeho právní následky
  • Týká se: soud
  • Judikatura: na § 70 odkazuje 171 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 182/1993 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Dojde-li po provedeném řízení Ústavní soud k závěru, že zákon nebo jeho jednotlivá ustanovení jsou v rozporu s ústavním zákonem nebo že jiný právní předpis nebo jeho jednotlivá ustanovení jsou v rozporu s ústavním zákonem nebo zákonem, nálezem rozhodne, že takový zákon nebo jiný právní předpis nebo jejich jednotlivá ustanovení se zrušují dnem, který v nálezu určí.

(2) Dojde-li Ústavní soud po provedeném řízení k závěru, že nejsou dány důvody ke zrušení zákona, jiného právního předpisu nebo jejich jednotlivých ustanovení, návrh zamítne.

(3) Jestliže k zákonu nebo k jeho jednotlivým ustanovením, které Ústavní soud ruší, byly vydány prováděcí předpisy, Ústavní soud v nálezu současně vysloví, které prováděcí předpisy, popřípadě která jejich jednotlivá ustanovení pozbývají současně se zákonem platnosti.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud Ústavní soud zjistí, že nějaký zákon nebo jiný právní předpis (nebo jejich části) je v rozporu s ústavním zákonem nebo zákonem, zruší ho svým nálezem k datu, které v nálezu určí.
  • Pokud Ústavní soud neshledá důvody pro zrušení právního předpisu, návrh na jeho zrušení zamítne.
  • Spolu se zrušeným zákonem Ústavní soud v nálezu určí, které prováděcí předpisy (nebo jejich části) pozbývají platnosti.

Na co si dát pozor

  • Ústavní soud má pravomoc určit konkrétní den, od kterého zrušený právní předpis přestane platit.
  • Zrušení zákona Ústavním soudem má dopad i na prováděcí předpisy, které byly na základě tohoto zákona vydány.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 70

171
NS
Nejvyšší soud
14. 12. 2022
NS
Nejvyšší soud
7. 6. 2022
NS
Nejvyšší soud
16. 6. 2021
ÚS
Ústavní soud
19. 7. 2022
ÚS
Ústavní soud
30. 11. 2021
ÚS
Ústavní soud
26. 1. 2021
NSS
Krajský soud v Brně
23. 2. 2023
NSS
Nejvyšší správní soud
12. 7. 2021
NSS
Nejvyšší správní soud
11. 7. 2021
Trend citací § 70 v rozhodnutích
151617181920212223

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 70 zákona 182/1993 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 70

ÚS 38/17, vyhlášený pod č. 149/2020 Sb., kterým byl zrušen § 14b odst. 1 písm. a) až c) zákona č. 159/2006 Sb., o střetu zájmů, ve znění účinném od 30. června 2018 (dále jen „zákon o střetu zájmů“), a jehož vykonatelnost byla podle čl. 89 odst. 1 Ústavy České republiky a § 70 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění zákona č. 48/2002 Sb., stanovena uplynutím dne 31. prosince 2020, neměl za následek nezákonnost postupu Ministerstva spravedlnosti, které jako správce registru oznámení v období od vyhlášení tohoto nálezu ve Sbírce zákonů …

30 Cdo 2395/2022 · Nejvyšší soud · 14. 12. 2022

… Praze (odvolacího soudu) na zrušení části ustanovení § 63 odst. 1 ZMPS, který stanoví jako podmínku pro uznání cizozemského rozhodnutí o osvojení mimo jiné i skutečnost, že osvojení je přípustné i podle hmotněprávních ustanovení českého práva, není nejmenší pochybnosti o tom, že výrokem uvedeného nálezu vydaným podle § 70 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, je dovolací soud vázán.

20 Cdo 1065/2022 · Nejvyšší soud · 7. 6. 2022

… Praze (odvolacího soudu) na zrušení části ustanovení § 63 odst. 1 ZMPS, který stanoví jako podmínku pro uznání cizozemského rozhodnutí o osvojení mimo jiné i skutečnost, že osvojení je přípustné i podle hmotněprávních ustanovení českého práva, není nejmenší pochybnosti o tom, že výrokem uvedeného nálezu vydaným podle § 70 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, je dovolací soud vázán.

20 Cdo 1173/2021 · Nejvyšší soud · 16. 6. 2021

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 125c Nález a jeho právní následky (Zákon o provádění referenda o přistoupen)§ 125f Nález a jeho právní následky (Zákon o provádění referenda o přistoupen)§ 264 Přechodná ustanovení (Nález Ústavního soudu ze dne 15. září 20)§ 18a Zvláštní ustanovení o předmětu daně veřejně p (Nález Ústavního soud ze dne 1. října 201)