§ 75 zákon o Ústavním soudu – Nepřípustnost ústavní stížnosti
Zákon o Ústavním soudu · 182/1993 Sb. · Ústavní právo a lidská práva
Stručně: Paragraf 75 zákona o Ústavním soudu stanoví, že ústavní stížnost je nepřípustná, pokud stěžovatel nevyčerpal všechny dostupné procesní prostředky, avšak Ústavní soud ji může přijmout i bez splnění této podmínky, pokud má stížnost širší význam nebo dochází k vážným průtahům. (§ 75 zákona č. 182/1993 Sb., zákon o Ústavním soudu, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Nepřípustnost ústavní stížnosti
- Týká se: soud
- Lhůta nebo doba (odst. 2): „…svým významem podstatně přesahuje vlastní zájmy stěžovatele a byla podána do jednoho roku ode dne, kdy ke skutečnosti, která je předmětem ústavní stížnosti, došlo, nebo“
- Odkazuje na: § 72
- Judikatura: na § 75 odkazuje 2 719 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 182/1993 Sb.
(1) Ústavní stížnost je nepřípustná, jestliže stěžovatel nevyčerpal všechny procesní prostředky, které mu zákon k ochraně jeho práva poskytuje (§ 72 odst. 3); to platí i pro mimořádný opravný prostředek, který orgán, jenž o něm rozhoduje, může odmítnout jako nepřípustný z důvodů závisejících na jeho uvážení (§ 72 odst. 4).
(2) Ústavní soud neodmítne přijetí ústavní stížnosti, i když není splněna podmínka podle předchozího odstavce, jestliže
a) stížnost svým významem podstatně přesahuje vlastní zájmy stěžovatele a byla podána do jednoho roku ode dne, kdy ke skutečnosti, která je předmětem ústavní stížnosti, došlo, nebo
b) v řízení o podaném opravném prostředku podle odstavce 1 dochází ke značným průtahům, z nichž stěžovateli vzniká nebo může vzniknout vážná a neodvratitelná újma.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Než se obrátíte na Ústavní soud s ústavní stížností, musíte využít všechny opravné prostředky, které vám zákon nabízí (např. odvolání, dovolání, kasační stížnost), a to i ty mimořádné, které může soud odmítnout.
- Ústavní soud může výjimečně přijmout ústavní stížnost, i když jste nevyčerpali všechny opravné prostředky, pokud se jedná o případ, který má význam i pro jiné než jen pro vás a stížnost byla podána do jednoho roku od události.
- Další výjimkou, kdy Ústavní soud může přijmout stížnost bez vyčerpání všech prostředků, je situace, kdy v řízení o opravném prostředku dochází k velkým průtahům, které vám způsobují nebo mohou způsobit vážnou a neodvratitelnou újmu.
Na co si dát pozor
- Důkladně zvažte, zda jste skutečně vyčerpali všechny procesní prostředky, než podáte ústavní stížnost, abyste předešli jejímu odmítnutí.
- Pokud se domníváte, že váš případ spadá pod výjimku pro přijetí stížnosti bez vyčerpání všech prostředků, je klíčové správně zdůvodnit, proč stížnost přesahuje vaše vlastní zájmy nebo jaké vážné průtahy a újmy vám vznikají.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 75
Jak soudy aplikují § 75
Dovolatelka však přehlíží, že v odkazované věci se jednalo o situaci, kdy stěžovatelé podáním dovolání v důsledku nesprávného poučení odvolacího soudu promeškali lhůtu k podání ústavní stížnosti ve smyslu § 72 odst. 3 ve spojení s § 75 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu.
Nevymezí-li dovolatel, v čem spatřuje splnění předpokladů přípustnosti dovolání, je ústavní stížnost proti předchozím rozhodnutím o procesních prostředcích k ochraně práva nepřípustná podle § 75 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů“ (srov. též další judikaturu tam uvedenou; z četné judikatury Nejvyššího soudu např. usnesení ze dne 25. 9. 2013, sp. zn. 29 Cdo 2394/2013, publikované ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek pod č. 4/2014).
Dále soud provedl důkaz ústavní stížností, kterou žalovaná podala a z níž vyplývá, že její přípustnost dovozovala z § 75 odst. 2 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu (dále jen „zákon o ÚS“).
Související
§ 99 Nepřípustnost (Zákon soudní řád správní)§ 64 Řízení ve věcech politických stran a politick (Zákon o organizaci Ústavního soudu České)§ 4a Další průběh řízení a upuštění od ústního jed (Nález Ústavního soudu ze dne 22. března )§ 31 Účinnost (Nález Ústavního soudu sp. zn. Pl. ÚS 47/)§ 1 (Zákon o zrušení obsoletních právních pře)