§ 158 insolvenční zákon – Rozhodnutí o tom, že dlužník není v úpadku
Zákon o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon) · 182/2006 Sb. · účinné od 24. 7. 2021 · Insolvence a exekuce
Stručně: Paragraf 158 insolvenčního zákona upravuje situace, kdy insolvenční soud rozhodne, že dlužník není v úpadku, a to buď z vlastní iniciativy, nebo na návrh dlužníka se souhlasem všech věřitelů a insolvenčního správce, čímž insolvenční řízení končí. (§ 158 zákona č. 182/2006 Sb., insolvenční zákon, znění účinné od 24. 7. 2021)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Rozhodnutí o tom, že dlužník není v úpadku
- Týká se: soud, dlužník, věřitel, insolvenční správce
- Odkazuje na: § 149
- Judikatura: na § 158 odkazuje 34 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Právní otázky k tomuto ustanovení: Co znamená „Rozhodnutí o tom, že dlužník není v úpadku“ podle zákona?
- Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 10. 1. 2030 tento § nemění
- Zdroj: e-Sbírka, 182/2006 Sb.
(1) Před rozhodnutím o způsobu řešení úpadku podle § 149 rozhodne insolvenční soud i bez návrhu, že dlužník není v úpadku, zjistí-li, že
a) ani po rozhodnutí o úpadku nebyl osvědčen dlužníkův úpadek, nebo
b) zde není žádný přihlášený věřitel a všechny pohledávky za majetkovou podstatou a pohledávky jim postavené na roveň jsou uspokojeny.
(2) Před rozhodnutím o způsobu řešení úpadku podle § 149 rozhodne insolvenční soud, že dlužník není v úpadku, též na návrh dlužníka, jestliže dlužník k tomuto návrhu připojil listinu, na které všichni věřitelé a insolvenční správce vyslovili s tímto návrhem souhlas a na které je úředně ověřena pravost podpisu osob, které ji podepsaly.
(3) Rozhodnutí podle odstavců 1 a 2 je vykonatelné a jeho účinky nastávají dnem, kdy nabude právní moci. Právní mocí tohoto rozhodnutí insolvenční řízení končí.
(4) Pro rozhodnutí podle odstavců 1 a 2 platí ustanovení části druhé hlavy první dílu 8 tohoto zákona o zrušení konkursu přiměřeně.
(5) Tytéž účinky jako rozhodnutí podle odstavců 1 a 2 má i rozhodnutí, kterým odvolací soud změnil nebo zrušil rozhodnutí o úpadku vydané soudem prvního stupně; právní mocí usnesení, kterým odvolací soud zrušil rozhodnutí o úpadku vydané soudem prvního stupně, však insolvenční řízení nekončí.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Insolvenční soud může sám rozhodnout o tom, že dlužník není v úpadku, pokud se ani po zahájení řízení neprokáže úpadek, nebo pokud nejsou žádní přihlášení věřitelé a všechny pohledávky spojené s majetkovou podstatou jsou uspokojeny.
- Dlužník může sám navrhnout ukončení insolvenčního řízení z důvodu, že není v úpadku, pokud k návrhu připojí listinu, na které všichni věřitelé a insolvenční správce s tímto návrhem souhlasí a jejich podpisy jsou úředně ověřeny.
- Jakmile takové rozhodnutí nabude právní moci, insolvenční řízení končí a dlužník je považován za osobu, která není v úpadku.
- Pokud odvolací soud zruší nebo změní rozhodnutí o úpadku vydané soudem prvního stupně, má to stejné účinky jako rozhodnutí podle tohoto paragrafu, s výjimkou, že zrušení rozhodnutí o úpadku odvolacím soudem neukončuje insolvenční řízení.
Na co si dát pozor
- Pro návrh dlužníka na ukončení řízení je nezbytný souhlas *všech* věřitelů a insolvenčního správce s úředně ověřenými podpisy.
- Účinky rozhodnutí nastávají až dnem, kdy nabude právní moci, nikoli dnem jeho vydání.
- Ustanovení o zrušení konkursu se na tato rozhodnutí použijí přiměřeně, což znamená, že se na ně vztahují podobná pravidla jako na zrušení konkursu.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 158
Jak soudy aplikují § 158
… rozhodnutí o úpadku dlužníka a závěr, že dlužníkův úpadek nelze řešit některým ze sanačních způsobů (reorganizací či oddlužením), případně závěr, že namísto přijetí rozhodnutí o způsobu řešení dlužníkova úpadku (ve smyslu § 4 odst. 2 insolvenčního zákona) mělo být vydáno rozhodnutí o tom, že dlužník není v úpadku (§ 158 insolvenčního zákona). [2] Skutečnost, že rozhodnutí o prohlášení konkursu na majetek dlužníka může být (v podobě závislého výroku) zrušeno (a to i tehdy, nebylo-li vůbec napadeno opravným prostředkem) v důsledku úspěšně podaného …
… soudu podal dlužník dovolání, jehož přípustnost vymezuje ve smyslu § 237 o. s. ř. argumentem, že napadené rozhodnutí závisí na vyřešení právních otázek, které v rozhodování dovolacího soudu dosud nebyly vyřešeny, konkrétně otázek: [1] Lze po rozhodnutí o úpadku dlužníka a o způsobu jeho řešení přiměřeně aplikovat § 158 insolvenčního zákona? [2] Lze aplikovat v řízení o odvolání dlužníka proti rozhodnutí o jeho úpadku § 141 odst. 1 poslední větu insolvenčního zákona (nepřihlížet v odvolacím řízení ke skutečnostem, které nastaly nebo vznikly po vydání …
… kategorií rozhodnutí insolvenčního soudu ve věci samé tak patří především rozhodnutí o úpadku (§ 136 insolvenčního zákona), rozhodnutí o zamítnutí insolvenčního návrhu (§ 143 insolvenčního zákona), rozhodnutí o tom, že dlužník není v úpadku, včetně rozhodnutí o zamítnutí návrhu na vydání takového rozhodnutí (§ 158 insolvenčního zákona), rozhodnutí o způsobu řešení úpadku, jímž se ve smyslu § 4 odst. 2 insolvenčního zákona rozumí rozhodnutí o prohlášení konkursu na majetek dlužníka (a to i v těch případech, kdy dochází ke změně způsobu řešení úpadku ze …