§ 170 insolvenční zákon – Pohledávky vyloučené z uspokojení v insolvenčním řízení
Zákon o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon) · 182/2006 Sb. · účinné od 24. 7. 2021 · Insolvence a exekuce · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 170 insolvenčního zákona stanovuje, které pohledávky se v insolvenčním řízení neuspokojují, pokud není výslovně uvedeno jinak, a to bez ohledu na zvolený způsob řešení úpadku. Věřitelé nemohou očekávat uspokojení úroků, úroků z prodlení a poplatků z prodlení, které vznikly až po rozhodnutí o úpadku, a to ani u pohledávek splatných po tomto rozhodnutí. (§ 170 zákona č. 182/2006 Sb., insolvenční zákon, znění účinné od 24. 7. 2021)
Klíčová fakta
- Týká se: věřitel, dlužník, účastník řízení
- Judikatura: na § 170 odkazuje 245 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 10. 1. 2030 tento § nemění
- Zdroj: e-Sbírka, 182/2006 Sb.
V insolvenčním řízení se neuspokojují žádným ze způsobů řešení úpadku, není-li dále stanoveno jinak,
a) úroky, úroky z prodlení a poplatek z prodlení z pohledávek přihlášených věřitelů, vzniklých před rozhodnutím o úpadku, pokud přirostly až v době po tomto rozhodnutí,
b) úroky, úroky z prodlení a poplatek z prodlení z pohledávek věřitelů, které se staly splatné až po rozhodnutí o úpadku,
c) pohledávky věřitelů z darovacích smluv,
d) mimosmluvní sankce postihující majetek dlužníka, s výjimkou penále za nezaplacení daní, poplatků a jiných obdobných peněžitých plnění, pojistného na sociální zabezpečení, příspěvku na státní politiku zaměstnanosti a pojistného za veřejné zdravotní pojištění, pokud povinnost zaplatit toto penále vznikla před rozhodnutím o úpadku,
e) smluvní pokuty, pokud právo na jejich uplatnění vzniklo až po rozhodnutí o úpadku,
f) náklady účastníků řízení vzniklé jim účastí v insolvenčním řízení.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Věřitelé nemohou očekávat uspokojení úroků, úroků z prodlení a poplatků z prodlení, které vznikly až po rozhodnutí o úpadku, a to ani u pohledávek splatných po tomto rozhodnutí.
- Pohledávky z darovacích smluv nebudou v insolvenčním řízení uspokojeny.
- Mimosmluvní sankce, jako jsou pokuty, se neuspokojují, s výjimkou penále za nezaplacení daní, pojistného na sociální zabezpečení a zdravotní pojištění, pokud tato penále vznikla před rozhodnutím o úpadku.
- Smluvní pokuty, na které vzniklo právo až po rozhodnutí o úpadku, nebudou uspokojeny.
- Náklady, které vznikly účastníkům řízení samotnou účastí v insolvenčním řízení, nebudou proplaceny.
Na co si dát pozor
- Věřitelé by měli být obezřetní ohledně očekávání uspokojení úroků a sankcí, které narostou po zahájení insolvenčního řízení.
- Dárci by si měli být vědomi, že jejich pohledávky z darovacích smluv nebudou v případě úpadku obdarovaného uspokojeny.
- Účastníci insolvenčního řízení si musí sami hradit náklady spojené s jejich účastí v řízení.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 170
Jak soudy aplikují § 170
… vůči dlužníku u obecného soudu žalobou pohledávku, která má být v insolvenčním řízení uplatněna přihláškou (aniž by šlo o incidenční spor), nebo pohledávku, na kterou se v insolvenčním řízení pohlíží jako na přihlášenou (aniž by šlo o incidenční spor), anebo pohledávku, která se v insolvenčním řízení neuspokojuje (§ 170 insolvenčního zákona), teprve v době, kdy již trvají účinky rozhodnutí o úpadku (po okamžiku zveřejnění rozhodnutí o úpadku dlužníka v insolvenčním rejstříku), jde o porušení zákazu formulovaného v § 140c insolvenčního zákona.
V tomto směru odkázala na stávající judikaturu Nejvyššího soudu, konkrétně na rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 22. 9. 2020, sp. zn. 7 Tz 25/2020, podle něhož soud prvního stupně (v citované věci) pochybil, pokud navzdory ustanovením § 140b a § 170 písm. d) insolvenčního zákona uložil obviněné právnické osobě trest propadnutí věci, konkrétně částky ve výši 147.690 Kč, náležející do majetkové podstaty, která jí byla zajištěna v průběhu řízení.
Jde „pouze“ o samostatnou veřejnoprávní pohledávku, která se v insolvenčním řízení uspokojuje (lze ji přihlásit do insolvenčního řízení dlužníka jako jakoukoli jinou pohledávku vzniklou před rozhodnutím o úpadku a nevyloučenou z uspokojení podle § 170 insolvenčního zákona); nejde však o daň ve smyslu § 168 odst. 2 písm. e) insolvenčního zákona, která by mohla být pohledávkou za majetkovou podstatou bez ohledu na to, kdy vznikla.