Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 174

§ 174 insolvenční zákon – Náležitosti přihlášky

Zákon o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon) · 182/2006 Sb. · účinné od 24. 7. 2021 · Insolvence a exekuce

Stručně: Paragraf 174 insolvenčního zákona stanovuje, jaké náležitosti musí mít přihláška pohledávky, aby byla řádně podána v insolvenčním řízení. Přihláška pohledávky se podává dvojmo a insolvenční soud doručí jeden stejnopis insolvenčnímu správci. (§ 174 zákona č. 182/2006 Sb., insolvenční zákon, znění účinné od 24. 7. 2021)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Náležitosti přihlášky
  • Týká se: věřitel, soud, insolvenční správce
  • Judikatura: na § 174 odkazuje 111 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Právní otázky k tomuto ustanovení: Co znamená „Náležitosti přihlášky“ podle zákona?
  • Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 10. 1. 2030 tento § nemění
  • Zdroj: e-Sbírka, 182/2006 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Přihlášky pohledávek a jejich přílohy se podávají dvojmo. Stejnopis přihlášky a její přílohy doručí insolvenční soud insolvenčnímu správci.

(2) Přihláška pohledávky musí kromě obecných náležitostí podání20) obsahovat důvod vzniku a výši přihlašované pohledávky. Důvodem vzniku přihlašované pohledávky se rozumí uvedení skutečností, na nichž se pohledávka zakládá.

(3) Jde-li o pohledávku zajištěnou, musí věřitel v přihlášce uvést, zda uplatňuje právo na její uspokojení ze zajištění a označit druh zajištění a dobu jeho vzniku; nestane-li se tak, má se za to, že právo na uspokojení přihlašované pohledávky ze zajištění v insolvenčním řízení uplatněno nebylo.

(4) Jde-li o pohledávku vykonatelnou, musí věřitel v přihlášce uvést i skutečnosti, o které vykonatelnost opírá.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Přihláška pohledávky se podává dvojmo a insolvenční soud doručí jeden stejnopis insolvenčnímu správci.
  • Kromě obecných náležitostí podání musí přihláška obsahovat důvod vzniku a výši pohledávky, přičemž důvodem vzniku se rozumí uvedení konkrétních skutečností.
  • Pokud jde o zajištěnou pohledávku, věřitel musí v přihlášce výslovně uvést, zda uplatňuje právo na uspokojení ze zajištění, a označit druh zajištění a dobu jeho vzniku.
  • U vykonatelné pohledávky je nutné v přihlášce uvést skutečnosti, o které se vykonatelnost opírá.

Na co si dát pozor

  • Neuvedení uplatnění práva na uspokojení ze zajištění u zajištěné pohledávky má za následek, že se toto právo v insolvenčním řízení neuplatní.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 174

111
NS
Nejvyšší soud
30. 9. 2025
NS
Nejvyšší soud
24. 9. 2025
NS
Nejvyšší soud
31. 7. 2025
ÚS
Ústavní soud
4. 6. 2025
ÚS
Ústavní soud
9. 4. 2025
ÚS
Ústavní soud
1. 11. 2023
NSS
Nejvyšší správní soud
25. 11. 2024
Trend citací § 174 v rozhodnutích
17181920212223242526

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 174 zákona 182/2006 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 174

Judikatura Nejvyššího soudu je ustálena v závěru, že důvodem vzniku přihlašované pohledávky (§ 174 odst. 2 insolvenčního zákona) se rozumí skutečnosti, na nichž se pohledávka zakládá, tj. skutkové okolnosti, z nichž lze usuzovat na existenci této pohledávky, nikoliv (pouhá) právní kvalifikace pohledávky.

29 NSCR 42/2024 · Nejvyšší soud · 30. 9. 2025

Pro další úvahy Nejvyššího soudu jsou rozhodná následující ustanovení insolvenčního zákona, zákona č. 40/1964 Sb., občanského zákoníku, obchodního zákoníku, zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, a občanského soudního řádu: § 174 (insolvenčního zákona) (…) (2) Přihláška pohledávky musí kromě obecných náležitostí podání obsahovat důvod vzniku a výši přihlašované pohledávky.

29 ICdo 41/2024 · Nejvyšší soud · 24. 9. 2025

Na takto ustaveném skutkovém základě – odkazuje na § 174 odst. 2, § 188 odst. 1 a 2 a § 185 insolvenčního zákona a rozsudek Vrchního soudu v Praze ze dne 26. května 2022 – dospěl insolvenční soud k závěru, že podání věřitele č. 16 ze dne 20. září 2022 nelze považovat za řádné doplnění přihlášky sporné pohledávky.

29 NSCR 59/2023 · Nejvyšší soud · 31. 7. 2025

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Návody

Insolvenční právo – přihláška pohledávky

Právní otázky

6

Související

§ 8 Průzkum a zveřejnění přihlášky (Zákon o ochranných známkách)§ 17 Přezkoumání přihlášky (Zákon o ochraně práv k novým odrůdám ros)§ 41 USTANOVENÍ SPOLEČNÁ, PŘECHODNÁ A ZÁVĚREČNÁ (Zákon o ochranných známkách)§ 3 Rozdělená přihláška (Vyhláška Úřadu průmyslového vlastnictví )§ 3 Náležitosti vyhlášení konkursního řízení (Vyhláška o náležitostech konkursního říz)