§ 181 insolvenční zákon – Ručení za povinnost zaplatit k přihlášce
Zákon o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon) · 182/2006 Sb. · účinné od 24. 7. 2021 · Insolvence a exekuce · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf InsZ § 181 stanoví, že osoby, které podepsaly přihlášku pohledávky, ručí za povinnost zaplatit částku podle § 178 nebo 179 insolvenčního zákona, s výjimkou státu a České národní banky. Pokud je přihláška pohledávky podepsána, osoby, které ji podepsaly, nesou odpovědnost za případné finanční důsledky vyplývající z § 178 nebo § 179 insolvenčního zákona. (§ 181 zákona č. 182/2006 Sb., insolvenční zákon, znění účinné od 24. 7. 2021)
Klíčová fakta
- Týká se: věřitel, Česká národní banka
- Odkazuje na: § 178
- Judikatura: na § 181 odkazuje 5 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 10. 1. 2030 tento § nemění
- Zdroj: e-Sbírka, 182/2006 Sb.
Osoby, které přihlášku pohledávky podepsaly, ručí za splnění povinnosti zaplatit částku podle § 178 nebo 179; v případě, že jde o zástupce na základě plné moci, však za splnění této povinnosti ručí osoby, které zástupce k takovému úkonu zmocnily, nejde-li o zastupování v rozsahu obvyklém pracovnímu zařazení nebo funkci. To neplatí, je-li věřitelem stát nebo Česká národní banka.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud je přihláška pohledávky podepsána, osoby, které ji podepsaly, nesou odpovědnost za případné finanční důsledky vyplývající z § 178 nebo § 179 insolvenčního zákona.
- V případě, že přihlášku podepsal zástupce na základě plné moci, ručí za tuto povinnost osoby, které zástupce zmocnily, pokud se nejedná o běžné zastupování v rámci pracovního zařazení nebo funkce.
- Stát a Česká národní banka jsou z této ručitelské povinnosti vyňaty.
Na co si dát pozor
- Při podepisování přihlášky pohledávky je důležité si uvědomit potenciální ručitelskou odpovědnost za případné sankce podle § 178 nebo § 179.
- Při zastupování na základě plné moci je klíčové rozlišit, zda jde o běžné zastupování v rámci pracovního poměru, nebo o zastupování, které zakládá ručení zmocnitele.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 181
Jak soudy aplikují § 181
Na tomto základě insolvenční soud – cituje § 178, § 180 a § 181 zákona č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenčního zákona), a odkazuje na závěry formulované v rozsudku Nejvyššího soudu ze dne 22. února 2018, sen. zn. 29 ICdo 30/2016 [jde o rozsudek uveřejněný pod číslem 40/2019 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek (dále jen „R 40/2019“)], a v rozsudku Vrchního soudu v Praze ze dne 25. září 2023, č. j. 106 VSPH 667/2022-127 – dospěl k závěru o nedůvodnosti žaloby.
ÚS 36/09 probíhalo před Ústavním soudem řízení o návrhu Vrchního soudu v Praze na zrušení ustanovení § 178, § 179, § 180, § 181 a § 182 insolvenčního zákona.
Ústavnímu soudu byl dne 20. 11. 2009 doručen návrh senátu 1 VSPH Vrchního soudu v Praze (dále jen "navrhovatel") na zrušení ustanovení § 178, § 179, § 180, § 181 a § 182 (dále též "napadená ustanovení") zákona č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon) [dále též ve zkratce "InsZ"].