§ 23 insolvenční zákon – Povinnost insolvenčního správce uzavřít na vlastní náklady
Zákon o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon) · 182/2006 Sb. · účinné od 24. 7. 2021 · Insolvence a exekuce · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf stanoví povinnost insolvenčního správce uzavřít na vlastní náklady pojištění odpovědnosti za škodu, která by mohla vzniknout v souvislosti s výkonem jeho funkce nebo činností jeho zaměstnanců, a to po celou dobu trvání jeho funkce. Insolvenční správce musí mít sjednané pojištění pro případ, že by svou činností nebo činností svých zaměstnanců způsobil někomu škodu. (§ 23 zákona č. 182/2006 Sb., insolvenční zákon, znění účinné od 24. 7. 2021)
Klíčová fakta
- Týká se: zaměstnanec, insolvenční správce
- Judikatura: na § 23 odkazují 2 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 10. 1. 2030 tento § nemění
- Zdroj: e-Sbírka, 182/2006 Sb.
Insolvenční správce uzavře na svůj náklad smlouvu o pojištění odpovědnosti za škodu, která by mohla vzniknout v souvislosti s výkonem jeho funkce nebo s činností jeho zaměstnanců pro celou dobu trvání jeho funkce.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Insolvenční správce musí mít sjednané pojištění pro případ, že by svou činností nebo činností svých zaměstnanců způsobil někomu škodu.
- Náklady na toto pojištění hradí insolvenční správce sám, nikoli například dlužník nebo insolvenční podstata.
- Pojištění musí krýt celou dobu, po kterou insolvenční správce vykonává svou funkci v daném insolvenčním řízení.
- Cílem je ochrana poškozených osob (např. věřitelů) před případnými škodami způsobenými insolvenčním správcem.
Na co si dát pozor
- Pojištění musí být uzavřeno na náklad insolvenčního správce.
- Pojištění musí krýt odpovědnost za škodu vzniklou v souvislosti s výkonem funkce nebo činností zaměstnanců.
- Pojištění musí platit po celou dobu trvání funkce insolvenčního správce.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 23
Jak soudy aplikují § 23
Za stavu, kdy takto ustanovená insolvenční správkyně splňovala (obecné) podmínky pro ustanovení (§ 21 až § 23 insolvenčního zákona), nebyl u ní dán žádný z důvodů, pro které byla vyloučena z insolvenčního řízení (§ 24 insolvenčního zákona) a dovolatelem namítaná skutečnost (koncernové propojení společnosti N a R. Z.) nenastala (nevznikla) po vydání rozhodnutí insolvenčního soudu (tj. po 24. lednu 2022), zjevně nebyl naplněn žádný z (právně významných) důvodů, jejichž …
Byla-li v dané věci pohledávka žalobce popřena, pak i za situace, kdy popírající věřitel vzal své popření zpět, je tento jeho procesní úkon neúčinný a nemá žádné dopady na zhojení případných vad žaloby, když dovolatel byl povinen podat žalobu v propadné 30 denní lhůtě dle § 24 odst. 1 ZKV v souladu s ustanovením § 23 odst. 2 ZKV proti všem popírajícím věřitelům.
Právní otázky
Související
§ 2 Evidence majetku zákazníka (Vyhláška o podrobnější úpravě některých )§ 20z Argumentace navrhovatelů (Nález Ústavního soudu ze dne 3. listopad)