§ 238 insolvenční zákon – Zákaz započtení proti pohledávce z neúčinného úkonu
Zákon o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon) · 182/2006 Sb. · účinné od 24. 7. 2021 · Insolvence a exekuce · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 238 insolvenčního zákona říká, že proti pohledávce na vrácení plnění, které dlužník poskytl na základě neúčinného právního úkonu do majetkové podstaty, není možné provést započtení. (§ 238 zákona č. 182/2006 Sb., insolvenční zákon, znění účinné od 24. 7. 2021)
Klíčová fakta
- Judikatura: na § 238 odkazuje 5 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 10. 1. 2030 tento § nemění
- Zdroj: e-Sbírka, 182/2006 Sb.
Proti pohledávce na vydání dlužníkova plnění z neúčinného právního úkonu do majetkové podstaty není přípustné započtení.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud dlužník v minulosti provedl právní úkon, který je v insolvenčním řízení označen jako neúčinný (např. daroval majetek), a toto plnění má být vráceno do majetkové podstaty, osoba, která plnění přijala, nemůže proti této povinnosti započíst svou vlastní pohledávku vůči dlužníkovi.
- Cílem je zajistit, aby se veškeré plnění z neúčinných právních úkonů vrátilo do majetkové podstaty dlužníka v plné výši, a nebylo sníženo o případné vzájemné pohledávky.
- Tím se chrání zájmy všech věřitelů, neboť majetková podstata se má co nejvíce navýšit.
Na co si dát pozor
- Osoba, která má povinnost vrátit plnění z neúčinného právního úkonu, nemůže tuto povinnost obejít tvrzením, že jí dlužník také něco dluží a že si to tedy započte.
- Zákaz započtení platí výhradně pro pohledávku na vydání dlužníkova plnění z neúčinného právního úkonu do majetkové podstaty.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 238
Jak soudy aplikují § 238
… že bylo zahájeno insolvenční řízení dlužníka; usnesením ze dne 10. prosince 2014, č. j. MSPH 91 INS 27474/2014-A-19, (mimo jiné) zjistil úpadek dlužníka, prohlásil konkurs na jeho majetek a ustanovil žalobkyni insolvenční správkyní Na tomto základě insolvenční soud – cituje § 5 písm. a), § 7, § 235, § 236, § 237, § 238, § 239, § 242 a § 243 zákona č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenčního zákona), a odkazuje na § 588 a § 589 zákona č. 40/1964 Sb., občanského zákoníku (ve znění účinném do 31. prosince 2013) a § 135 odst. 2 a § 196a …
I dobrovolné (peněžité) plnění dlužníkova dlužníka do majetkové podstaty je totiž „převedením majetku dlužníka na peníze“ a tedy zpeněžením majetkové podstaty ve smyslu § 238 odst. 1 insolvenčního zákona, a to bez zřetele k tomu, zda se tak stalo v důsledku aktivity insolvenčního správce při uplatňování a vymáhání takové pohledávky (§ 294 odst. 1 insolvenčního zákona).
Odvolací soud, vycházeje ze skutkových zjištění insolvenčního soudu a cituje § 165 odst. 2, § 237 odst. 1 a 4 a § 238 insolvenčního zákona, nejprve vysvětlil, že osobě, která vydala dlužníkovo plnění z neúčinného právního úkonu do majetkové podstaty, zakládá insolvenční zákon jednak nárok na vydání protiplnění z tohoto neúčinného právního úkonu (plnění, které tato osoba poskytla dlužníku) insolvenčním správcem, jestliže se toto plnění v majetkové podstatě nachází a je rozpoznatelné, a …
Právní otázky
Související
§ 1991 (Zákon občanský zákoník)§ 18a Zvláštní ustanovení o předmětu daně veřejně p (Nález Ústavního soud ze dne 1. října 201)