§ 261 insolvenční zákon – Ukončení provozu dlužníkova podniku
Zákon o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon) · 182/2006 Sb. · účinné od 24. 7. 2021 · Insolvence a exekuce · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 261 insolvenčního zákona stanoví, že prohlášení konkursu automaticky neznamená konec provozu podniku dlužníka, ale tento provoz může být ukončen prodejem podniku nebo rozhodnutím insolvenčního soudu. I po prohlášení konkursu může podnik dlužníka dále fungovat, pokud není rozhodnuto jinak. (§ 261 zákona č. 182/2006 Sb., insolvenční zákon, znění účinné od 24. 7. 2021)
Klíčová fakta
- Týká se: insolvenční správce, soud, dlužník
- Judikatura: na § 261 odkazuje 13 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 10. 1. 2030 tento § nemění
- Zdroj: e-Sbírka, 182/2006 Sb.
(1) Prohlášením konkursu nekončí provoz dlužníkova podniku, nestanoví-li zvláštní právní předpis jinak35).
(2) Provoz dlužníkova podniku skončí
a) prodejem podniku jednou smlouvou v rámci zpeněžení majetkové podstaty,
b) rozhodnutím insolvenčního soudu vydaným na návrh insolvenčního správce po vyjádření věřitelského výboru, byl-li již zvolen nebo jmenován; rozhodnutí se doručuje insolvenčnímu správci, dlužníku a věřitelskému výboru a zveřejňuje se vyhláškou; odvolání proti němu není přípustné.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- I po prohlášení konkursu může podnik dlužníka dále fungovat, pokud není rozhodnuto jinak.
- Insolvenční správce má možnost prodat celý podnik dlužníka najednou, čímž se provoz podniku ukončí.
- Insolvenční soud může na návrh insolvenčního správce a po vyjádření věřitelského výboru rozhodnout o ukončení provozu podniku.
Na co si dát pozor
- Rozhodnutí insolvenčního soudu o ukončení provozu podniku je konečné a nelze se proti němu odvolat.
- Provoz podniku může skončit i na základě zvláštního právního předpisu, pokud takový předpis stanoví.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 261
Jak soudy aplikují § 261
Vedení účetnictví je také činností, jejíž provádění se u dlužníka – podnikatele předpokládá a jejíž potřeba se prosazuje také přes požadavek na „zajištění (dalšího) provozu dlužníkova závodu (podniku)“ [srov. § 246 odst. 1 větu druhou insolvenčního zákona, též ve spojení s § 261 insolvenčního zákona].
… dlužník plnění vydá do majetkové podstaty“ (§ 249 odst. 2 insolvenčního zákona) nepatří ani (případná) vědomost dlužníkova dlužníka o tom, že hodnota majetku dlužníka (v konkursu) převyšuje jeho dluhy, nebo vědomost dlužníkova dlužníka o tom, že dlužník (v konkursu) nadále provozuje svůj obchodní závod (srov. k tomu § 261 insolvenčního zákona).
… a insolvenčním správcem ve věci byl ustanoven žalovaný, že usnesením Krajského soudu v Ostravě ze dne 7. 6. 2019, č.j. XY byl na majetek „zaměstnavatele“ prohlášen konkurs, že usnesením Krajského soudu v Ostravě ze dne 10. 12. 2019, č. j. XY, byl „ukončen provoz podniku zaměstnavatele ve smyslu ustanovení § 261 odst. 2 písm. b) insolvenčního zákona“, a že dne 17. 2. 2020 zaslal žalovaný „jako insolvenční správce zaměstnavatele“ žalobci výpověď z pracovního poměru z důvodu zrušení podniku zaměstnavatele.
Právní otázky
Související
§ 10 (Zákon o vyšších soudních úřednících)§ 10 (Nález Ústavního soudu ze dne 22. května )