§ 287 insolvenční zákon – Zpeněžení majetku dlužníka
Zákon o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon) · 182/2006 Sb. · účinné od 24. 7. 2021 · Insolvence a exekuce · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 287 insolvenčního zákona upravuje zpeněžení majetku dlužníka v insolvenci formou veřejné dražby, přičemž stanoví, že se tato dražba provádí podle zvláštního právního předpisu a že smlouva s dražebníkem musí být schválena věřitelským výborem. Pokud se insolvenční správce rozhodne pro zpeněžení majetku dlužníka veřejnou dražbou, musí postupovat podle pravidel stanovených jiným, speciálním zákonem (např. zákonem o veřejných dražbách). (§ 287 zákona č. 182/2006 Sb., insolvenční zákon, znění účinné od 24. 7. 2021)
Klíčová fakta
- Týká se: insolvenční správce
- Judikatura: na § 287 odkazuje 5 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 10. 1. 2030 tento § nemění
- Zdroj: e-Sbírka, 182/2006 Sb.
(1) Zpeněžení veřejnou dražbou se provede podle ustanovení zvláštního právního předpisu38).
(2) Veřejnou dražbu provede dražebník na návrh insolvenčního správce. Smlouva o provedení dražby se v takovém případě stane účinnou dnem, kdy ji schválí věřitelský výbor.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud se insolvenční správce rozhodne pro zpeněžení majetku dlužníka veřejnou dražbou, musí postupovat podle pravidel stanovených jiným, speciálním zákonem (např. zákonem o veřejných dražbách).
- Samotnou dražbu provede dražebník, kterého si insolvenční správce vybere.
- Smlouva, kterou insolvenční správce uzavře s dražebníkem o provedení dražby, se stane platnou a závaznou až poté, co ji schválí věřitelský výbor.
Na co si dát pozor
- Bez schválení věřitelským výborem není smlouva s dražebníkem účinná, což může zdržet nebo zmařit zpeněžení majetku.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 287
Jak soudy aplikují § 287
Dále platí, že v režimu zpeněžení majetku dlužníka ve veřejné dražbě ve smyslu § 287 zákona č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon), se neuplatní § 336e odst. 1 o. s. ř. Výše nejnižšího podání tak nemusela nutně odpovídat (a v daném případě ani neodpovídala) dvěma třetinám výsledné ceny zjištěné na základě ocenění.
Smluvními předkupními právy není insolvenční správce při zpeněžení majetkové podstaty vázán. (…) § 286 (insolvenčního zákona) (1) Majetkovou podstatu lze zpeněžit (…) d/ v dražbě provedené soudním exekutorem podle zvláštního právního předpisu. (…) § 287 (insolvenčního zákona) (1) Zpeněžení veřejnou dražbou se provede podle ustanovení zvláštního právního předpisu. (2) Veřejnou dražbu provede dražebník na návrh insolvenčního správce.
Odvolací soud – cituje § 551, § 552, § 553 odst. 1, § 554 a § 580 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o. z.“), a § 7, § 53, § 286, § 287, § 293 odst. 1 a § 295 odst. 1 a 2 zákona č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenčního zákona), a vycházeje ze skutkového stavu (správně a úplně) zjištěného insolvenčním soudem – dospěl k následujícím závěrům: 1) V projednávané věci nebyl soud oprávněn hodnotit (ne)platnost veřejné dražby, a to ani jako otázku předběžnou, když veřejná dobrovolná …