Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 352

§ 352 insolvenční zákon – Provádění reorganizačního plánu

Zákon o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon) · 182/2006 Sb. · účinné od 24. 7. 2021 · Insolvence a exekuce

Stručně: Paragraf 352 insolvenčního zákona stanovuje, kdy se reorganizační plán stává účinným a pro koho je závazný, a ruší zákaz započtení pohledávek. Reorganizační plán začíná platit, jakmile je rozhodnutí soudu o jeho schválení pravomocné, pokud plán sám nebo soud nestanoví pozdější datum účinnosti. (§ 352 zákona č. 182/2006 Sb., insolvenční zákon, znění účinné od 24. 7. 2021)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Provádění reorganizačního plánu
  • Týká se: soud
  • Odkazuje na: § 324
  • Judikatura: na § 352 odkazuje 16 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Právní otázky k tomuto ustanovení: Co znamená „Provádění reorganizačního plánu“ podle zákona?
  • Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 10. 1. 2030 tento § nemění
  • Zdroj: e-Sbírka, 182/2006 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Reorganizační plán je účinný, jakmile rozhodnutí o jeho schválení nabylo právní moci, nebyla-li reorganizačním plánem jeho účinnost odložena na pozdější dobu nebo nerozhodl-li o jeho pozdější účinnosti insolvenční soud.

(2) Rozhodnutí o schválení reorganizačního plánu je závazné pro všechny účastníky insolvenčního řízení i pro další osoby, jejichž práva a povinnosti jsou reorganizačním plánem dotčeny.

(3) Účinností reorganizačního plánu se ruší zákaz započtení pohledávek uvedený v § 324 odst. 3.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Reorganizační plán začíná platit, jakmile je rozhodnutí soudu o jeho schválení pravomocné, pokud plán sám nebo soud nestanoví pozdější datum účinnosti.
  • Jakmile je plán účinný, je závazný pro všechny, kdo se účastní insolvenčního řízení, a také pro další osoby, jejichž práva nebo povinnosti jsou plánem ovlivněny.
  • S účinností reorganizačního plánu se ruší zákaz započtení pohledávek, který platil dříve v insolvenčním řízení.

Na co si dát pozor

  • Účinnost plánu může být odložena, a to buď přímo v reorganizačním plánu, nebo rozhodnutím insolvenčního soudu.
  • Závaznost plánu se vztahuje i na osoby, které nebyly přímými účastníky insolvenčního řízení, ale jejichž práva a povinnosti jsou plánem dotčeny.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 352

16
NS
Nejvyšší soud
21. 11. 2024
NS
Nejvyšší soud
19. 10. 2022
NS
Nejvyšší soud
31. 5. 2022
NSS
Městský soud v Praze
17. 12. 2025
NSS
Nejvyšší správní soud
9. 7. 2024
NSS
Krajský soud v Hradci Králové
31. 5. 2024

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 352 zákona 182/2006 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 352

Podle § 356 odst. 1 insolvenčního zákona pak platí, že není-li tímto zákonem nebo reorganizačním plánem stanoveno jinak, zanikají účinností tohoto plánu (k tomu srov. § 352 odst. 1 insolvenčního zákona) práva všech věřitelů vůči dlužníku, přičemž za věřitele dlužníka se považují osoby uvedené v reorganizačním plánu za podmínek v něm stanových, včetně rozsahu jejich práv. 3/ Schválený reorganizační plán je podstatou reorganizace.

21 Cdo 1762/2024 · Nejvyšší soud · 21. 11. 2024

Dále uvedl, že podle § 352 IZ je reorganizační plán účinný, jakmile rozhodnutí o jeho schválení nabylo právní moci, nebyla-li reorganizačním plánem jeho účinnost odložena na pozdější dobu nebo nerozhodl-li o jeho pozdější účinnosti insolvenční soud.

7 Tdo 309/2022 · Nejvyšší soud · 19. 10. 2022

Insolvenční soud – vycházeje z ustanovení § 157 odst. 1 § 167 odst. 3, § 335, § 337, § 338, § 340 odst. 3, § 344, § 345, § 347 § 348, § 349 odst. 3, 4 a § 352 odst. 1 insolvenčního zákona a odkazuje na rozhodnutí Vrchního soudu v Olomouci – dospěl k následujícím závěrům:

29 NSCR 109/2020 · Nejvyšší soud · 31. 5. 2022

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

5