§ 403 insolvenční zákon – Námitky proti oddlužení
Zákon o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon) · 182/2006 Sb. · účinné od 24. 7. 2021 · Insolvence a exekuce · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 403 InsZ upravuje postup, jakým se upozorňuje na skutečnosti bránící oddlužení a jakým věřitelé mohou tyto skutečnosti namítat, aby je insolvenční soud projednal před schválením oddlužení. Insolvenční správce má povinnost upozornit na případné překážky oddlužení ve zprávě pro oddlužení nebo na schůzi věřitelů. (§ 403 zákona č. 182/2006 Sb., insolvenční zákon, znění účinné od 24. 7. 2021)
Klíčová fakta
- Týká se: věřitel, dlužník, insolvenční správce, soud
- Lhůta nebo doba (odst. 2): „v případě, že schůze věřitelů svolána nebude, do 7 dnů od zveřejnění zprávy pro oddlužení v insolvenčním rejstříku“
- Odkazuje na: § 404
- Judikatura: na § 403 odkazuje 22 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 10. 1. 2030 tento § nemění
- Zdroj: e-Sbírka, 182/2006 Sb.
(1) Má-li insolvenční správce za to, že zde jsou skutečnosti, které by jinak odůvodňovaly odmítnutí nebo zamítnutí návrhu na povolení oddlužení, upozorní na ně ve zprávě pro oddlužení; v případě svolání schůze věřitelů k projednání způsobu oddlužení a hlasování o jeho přijetí na ně upozorní nejpozději před rozhodnutím schůze věřitelů o způsobu oddlužení.
(2) Věřitelé, kteří hlasovali o přijetí způsobu oddlužení, mohou namítat, že zde jsou skutečnosti, které by jinak odůvodňovaly odmítnutí nebo zamítnutí návrhu na povolení oddlužení. Tyto námitky mohou uplatnit nejpozději do skončení schůze věřitelů, která rozhodovala o způsobu oddlužení; v případě, že schůze věřitelů svolána nebude, do 7 dnů od zveřejnění zprávy pro oddlužení v insolvenčním rejstříku. K později vzneseným námitkám a k námitkám uplatněným věřiteli, kteří nehlasovali o přijetí způsobu oddlužení, se nepřihlíží. Platí, že věřitelé, kteří včas neuplatnili námitky podle věty první, souhlasí s oddlužením bez zřetele k tomu, zda dlužník má dluhy z podnikání.
(3) O včas podaných námitkách podle odstavce 2 uplatněných oprávněnými osobami rozhodne insolvenční soud nejpozději v rozhodnutí podle § 404 nebo 405; za účelem jejich projednání může nařídit jednání, ke kterému předvolá dlužníka, insolvenčního správce, věřitelský výbor a věřitele, kteří podali námitky. Proti tomuto rozhodnutí není odvolání přípustné.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Insolvenční správce má povinnost upozornit na případné překážky oddlužení ve zprávě pro oddlužení nebo na schůzi věřitelů.
- Věřitelé, kteří hlasovali o způsobu oddlužení, mohou vznést námitky proti oddlužení, a to buď na schůzi věřitelů, nebo do 7 dnů od zveřejnění zprávy pro oddlužení, pokud se schůze nekoná.
- K námitkám podaným po stanovené lhůtě nebo věřiteli, kteří nehlasovali, se nepřihlíží.
- Insolvenční soud rozhodne o včas podaných námitkách nejpozději v rozhodnutí o schválení oddlužení.
Na co si dát pozor
- Věřitelé musí být aktivní a včas uplatnit své námitky, jinak k nim soud nepřihlédne.
- Pokud věřitelé včas námitky neuplatní, předpokládá se, že souhlasí s oddlužením, i když dlužník má dluhy z podnikání.
- Proti rozhodnutí soudu o námitkách není přípustné odvolání.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 403
Jak soudy aplikují § 403
Insolvenční soud – vycházeje z § 229 odst. 4 o. s. ř. a z § 398 odst. 1, § 401 odst. 1, § 403, § 404, § 405 odst. 1 a § 406 odst. 1 insolvenčního zákona – dospěl k následujícím závěrům:
… vykonatelnosti. (3) Jednání není třeba nařizovat také tehdy, bylo-li odvolání podáno jen z důvodu nesprávného právního posouzení věci a účastníci se práva účasti na projednání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí; to neplatí, jestliže odvolací soud opakuje nebo doplňuje dokazování. § 403 (insolvenčního zákona) (1) Má-li insolvenční správce za to, že zde jsou skutečnosti, které by jinak odůvodňovaly odmítnutí nebo zamítnutí návrhu na povolení oddlužení, upozorní na ně ve zprávě pro oddlužení; v případě svolání schůze …
Zároveň podle § 403 odst. 2 insolvenčního zákona platí, že pouze věřitelé, kteří hlasovali o přijetí způsobu oddlužení, mohli namítat, že zde jsou skutečnosti, které by jinak odůvodňovaly odmítnutí nebo zamítnutí návrhu na povolení oddlužení.
Právní otázky
Související
§ 11 Argumentace navrhovatele (Nález Ústavního soudu ze dne 30. červenc)