§ 58 insolvenční zákon – Roli a pravomoci věřitelského výboru
Zákon o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon) · 182/2006 Sb. · účinné od 24. 7. 2021 · Insolvence a exekuce · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 58 insolvenčního zákona popisuje roli a pravomoci věřitelského výboru, který chrání zájmy věřitelů a dohlíží na činnost insolvenčního správce v insolvenčním řízení. Věřitelský výbor kontroluje insolvenčního správce, schvaluje jeho výdaje a může nahlížet do účetnictví dlužníka. (§ 58 zákona č. 182/2006 Sb., insolvenční zákon, znění účinné od 24. 7. 2021)
Klíčová fakta
(1) Věřitelský výbor chrání společný zájem věřitelů a v součinnosti s insolvenčním správcem přispívá k naplnění účelu insolvenčního řízení.
(2) Věřitelský výbor zejména
a) dohlíží na činnost insolvenčního správce,
b) poskytuje insolvenčnímu správci podporu při jeho činnosti,
c) uděluje insolvenčnímu správci nebo dlužníku s dispozičními oprávněními souhlas k uzavírání smluv o úvěrovém financování,
d) schvaluje průběžně výši a správnost hotových výdajů insolvenčního správce a nákladů spojených s udržováním a správou majetkové podstaty,
e) může nahlížet do dlužníkova účetnictví nebo evidence vedené podle zvláštního právního předpisu13),
f) může rozhodnout o ověření řádné účetní závěrky nebo mimořádné účetní závěrky auditorem,
g) může nahlížet do dlužníkových písemností ve stejném rozsahu jako insolvenční správce,
h) plní úkoly stanovené tímto zákonem nebo uložené mu insolvenčním soudem,
i) je oprávněn podávat insolvenčnímu soudu návrhy týkající se průběhu insolvenčního řízení, včetně návrhů na uložení procesních sankcí.
(3) Věřitelský výbor vykonává svou činnost jako sbor; ze svého středu volí předsedu, který svolává a řídí jeho schůze. Jestliže věřitelský výbor nezvolí předsedu ani při opakované volbě, určí ho z řad členů věřitelského výboru insolvenční soud. Věřitelský výbor se schází z vlastní iniciativy nebo jej svolá insolvenční soud anebo insolvenční správce. Rozhoduje většinou hlasů svých členů s tím, že nepřítomné členy zastupují jejich náhradníci; má-li člen věřitelského výboru více náhradníků (§ 56 odst. 2), zastupují jej v pořadí určeném schůzí věřitelů při jejich volbě. Při rovnosti hlasů rozhoduje hlas předsedy. Usnášet se věřitelský výbor může jen tehdy, je-li přítomna nadpoloviční většina jeho členů nebo jejich náhradníků. Ustanovení § 53 odst. 1 až 6 se na hlasování člena věřitelského výboru použije obdobně; při posuzování schopnosti věřitelského výboru se usnášet se § 53 odst. 6 použije přiměřeně. Připouští-li to povaha některé z činností, může věřitelský výbor jejím provedením nebo prováděním pověřit některého ze svých členů nebo jeho náhradníka.
(4) Členové a náhradníci věřitelského výboru se mohou ve věřitelském výboru dát na své nebezpečí zastoupit kteroukoliv fyzickou osobou, která má způsobilost k právním úkonům v plném rozsahu; nejde-li o advokáta, může tento zástupce jednat jedině osobně. Náklady, které jim tím vzniknou, platí ze svého.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Věřitelský výbor kontroluje insolvenčního správce, schvaluje jeho výdaje a může nahlížet do účetnictví dlužníka.
- Výbor uděluje souhlas s úvěrovým financováním a může navrhovat insolvenčnímu soudu změny v průběhu řízení.
- Věřitelský výbor funguje jako kolektivní orgán, rozhoduje většinou hlasů a volí si předsedu, který řídí jeho schůze.
Na co si dát pozor
- Členové a náhradníci věřitelského výboru se mohou nechat zastoupit jinou fyzickou osobou, ale náklady na toto zastoupení si hradí sami.
- Pro usnášení věřitelského výboru je nutná přítomnost nadpoloviční většiny jeho členů nebo jejich náhradníků.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 58
Jak soudy aplikují § 58
Prozatímní věřitelský výbor ve smyslu § 58 odst. 2 písm. c/ insolvenčního zákona ve spojení s § 61 odst. 1 insolvenčního zákona souhlasí s tím, aby dlužník uzavřel podle § 41 a násl. insolvenčního zákona s CPI úvěrovou smlouvu a zajišťovací smlouvy.“ [3] Dne 2. března 2020 uzavřel dlužník a věřitel CPI úvěrovou smlouvu a zástavní smlouvy. [4] Dne 15. května 2020 se konalo přezkumné jednání a schůze věřitelů.
Prozatímní věřitelský výbor ve smyslu § 58 odst. 2 písm. c/ insolvenčního zákona ve spojení s § 61 odst. 1 insolvenčního zákona souhlasí s tím, aby dlužník uzavřel podle § 41 a násl. insolvenčního zákona s CPI úvěrovou smlouvu a zajišťovací smlouvy.“ [4] Dne 2. března 2020 uzavřel dlužník a věřitel CPI úvěrovou smlouvu a zástavní smlouvy. [5] Dne 15. května 2020 se konalo přezkumné jednání a schůze věřitelů.
Předmětem usnesení insolvenčního soudu citovaného ve výroku o vině bylo pouze schválení výdajů podle § 58 odst. 1 písm. d) IZ a dovolatel o tomto usnesení ani nevěděl.
Právní otázky
Související
§ 11 Argumentace navrhovatele (Nález Ústavního soudu ze dne 30. červenc)