§ 171 stavební zákon – Státní dozor ve věcech územního plánování a stavebního řádu
Zákon o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon) · 183/2006 Sb. · Nemovitosti a stavební právo
Stručně: Paragraf 171 zákona č. 183/2006 Sb. stanovuje, které orgány vykonávají státní dozor v oblasti územního plánování a stavebního řádu, na co při něm dohlížejí a jak postupují v případě zjištění nedostatků. Ministerstvo, krajské úřady, úřady územního plánování a stavební úřady kontrolují, zda se dodržuje stavební zákon, jeho prováděcí předpisy, opatření obecné povahy a vydaná rozhodnutí. (§ 171 zákona č. 183/2006 Sb., stavební zákon, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Státní dozor ve věcech územního plánování a stavebního řádu
- Týká se: ministerstvo
- Judikatura: na § 171 odkazuje 18 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 183/2006 Sb.
(1) Státní dozor ve věcech územního plánování a stavebního řádu vykonávají ministerstvo, krajské úřady jako orgány územního plánování, úřady územního plánování a stavební úřady. Při výkonu této působnosti dozírají na dodržování ustanovení tohoto zákona, právních předpisů vydaných k jeho provedení, jakož i na dodržování opatření obecné povahy a rozhodnutí vydaných na základě tohoto zákona. Státní dozor může být vykonán i v průběhu pořizování územně plánovací dokumentace.
(2) Ministerstvo při provádění státního dozoru sleduje, jak orgány veřejné správy vykonávají působnost stanovenou tímto zákonem, a státní dozor nad činností autorizovaných inspektorů, který je součástí státního dozoru ve věcech stavebního řádu.
(3) V případě zjištění nedostatků orgán uvedený v odstavci 1, se zřetelem na jejich charakter a následky či možné následky, vyzve ke zjednání nápravy nebo rozhodnutím uloží povinnost zjednat nápravu v přiměřené lhůtě; v rozhodnutí může do doby zjednání nápravy pozastavit nebo omezit výkon činnosti, při níž dochází k porušování právní povinnosti. V případě, že bylo pozastaveno pořizování územně plánovací dokumentace, lze v jejím pořizování postupovat až po potvrzení orgánu uvedeného v odstavci 1 o zjednání nápravy.
(4) Působnost jiných orgánů veřejné správy není ustanoveními odstavců 1 až 3 dotčena.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Ministerstvo, krajské úřady, úřady územního plánování a stavební úřady kontrolují, zda se dodržuje stavební zákon, jeho prováděcí předpisy, opatření obecné povahy a vydaná rozhodnutí.
- Dozor může probíhat i během přípravy územně plánovací dokumentace.
- Ministerstvo navíc sleduje činnost ostatních orgánů veřejné správy v této oblasti a dohlíží na autorizované inspektory.
- Pokud jsou zjištěny nedostatky, příslušný orgán vyzve k nápravě nebo ji uloží rozhodnutím, přičemž může i pozastavit či omezit činnost, při které dochází k porušování právních předpisů.
Na co si dát pozor
- V případě pozastavení pořizování územně plánovací dokumentace nelze pokračovat, dokud orgán dozoru nepotvrdí zjednání nápravy.
- Ustanovení tohoto paragrafu neomezují působnost jiných orgánů veřejné správy.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 171
Jak soudy aplikují § 171
Dovolatelé dále pokládají otázku, zda se na nárok na poskytnutí nemajetkové újmy způsobené nesprávným úředním postupem žalované spočívajícím v neplnění povinnosti vykonávat státní dozor podle § 171 stavebního zákona, vztahuje § 31a OdpŠk. č. 183/2006 Sb. Rovněž ve vztahu k zamítnutí nároku na náhradu škody dovolatelé namítají, že odvolací soud rozhodoval o odlišném skutkovém základu, neboť škodu odvozoval od stavebního rozhodnutí ze dne 25. 1. 2006, sp. zn. OSČ1/2938/05/Šp, ačkoliv dovolatelé za příčinu škody označili nevykonávání státního dozoru podle …
Stěžovatelka se u Úřadu městské části Praha 6, odboru výstavby (dále jen "stavební úřad") podnětem ze dne 8. 7. 2019 domáhala podle § 171 zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), ve znění pozdějších předpisů (dále jen "stavební zákon"), provedení státního dozoru ohledně nepovolené stavby realizované manžely Jalovými (dále jen "stavebníci") na pozemcích, jejichž spoluvlastníkem je stěžovatelka, aniž by byl opatřen souhlas příslušného společenství vlastníků.
… práv žalobce zasahovala výzva k podávání žádostí o dotaci (rozsudek NSS ze dne 23. 5. 2018, č. j. 6 Afs 8/2018-37, č. 3757/2018 Sb. NSS), doporučení – výzva provozovateli internetové domény k zablokování dezinformačních webů (rozsudek NSS ze dne 9. 12. 2022, č. j. 5 As 230/2022–66) či výzva ke zjednání nápravy podle § 171 odst. 3 zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon) (rozsudek NSS ze dne 10. 11. 2023, č. j. 4 As 77/2023-22).
Související
§ 32 „Přenesená působnost orgánů městských částí (Zákon o změně a zrušení některých zákonů)§ 73b Změna zákona č. 111/1994 Sb., o silniční dopr (Zákon o změně a zrušení některých zákonů)§ 24 Federální ministerstvo zahraničních věcí (Zákon o působnosti federálních ústředníc)§ 24 „Federální ministerstvo hospodářství (Zákon, kterým se mění a doplňuje zákon č)§ 40 STÁTNÍ SPRÁVA A STÁTNÍ DOZOR (Zákon o pozemních komunikacích)