Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 170

§ 170 stavební zákon – Účely vyvlastnění

Zákon o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon) · 183/2006 Sb. · Nemovitosti a stavební právo

Stručně: Paragraf 170 zákona č. 183/2006 Sb. stanovuje, pro jaké konkrétní účely je možné vyvlastnit práva k pozemkům a stavbám, tedy odejmout je nebo omezit, pokud jsou tyto účely vymezeny v územně plánovací dokumentaci. (§ 170 zákona č. 183/2006 Sb., stavební zákon, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Účely vyvlastnění
  • Judikatura: na § 170 odkazuje 124 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 183/2006 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Práva k pozemkům a stavbám, potřebná pro uskutečnění staveb nebo jiných veřejně prospěšných opatření podle tohoto zákona, lze odejmout nebo omezit, jsou-li vymezeny ve vydané územně plánovací dokumentaci a jde-li o

a) veřejně prospěšnou stavbu dopravní a technické infrastruktury, včetně plochy nezbytné k zajištění její výstavby a řádného užívání pro stanovený účel,

b) veřejně prospěšné opatření, a to snižování ohrožení v území povodněmi a jinými přírodními katastrofami, zvyšování retenčních schopností území, založení prvků územního systému ekologické stability a ochranu archeologického dědictví,

c) stavby a opatření k zajišťování obrany a bezpečnosti státu,

d) asanaci (ozdravění) území.

(2) Právo k pozemku nebo stavbě lze odejmout nebo omezit též k vytvoření podmínek pro nezbytný přístup, řádné užívání stavby nebo příjezd k pozemku nebo stavbě.

(3) Řízení o vyvlastnění práv k pozemkům a stavbám, příslušnost k jeho vedení a podmínky vyvlastnění upravuje zvláštní právní předpis51).

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Vyvlastnění je možné pouze pro přesně definované veřejně prospěšné účely: Nelze vyvlastnit majetek pro jakýkoliv účel, ale jen pro ty, které zákon výslovně uvádí, například pro stavbu dálnice, protipovodňová opatření, vojenské objekty nebo sanaci zdevastovaného území.
  • Nutnost vymezení v územně plánovací dokumentaci: Aby mohlo dojít k vyvlastnění, musí být daný účel (např. konkrétní stavba) vymezen v platné územně plánovací dokumentaci (např. územním plánu obce).
  • Možnost vyvlastnění pro přístup k nemovitosti: Vyvlastnění může sloužit i k zajištění nezbytného přístupu k pozemku nebo stavbě, pokud je to nutné pro její řádné užívání.
  • Vyvlastnění se řídí zvláštním předpisem: Samotný proces vyvlastnění a jeho podmínky nejsou upraveny v tomto zákoně, ale ve zvláštním právním předpise.

Na co si dát pozor

  • Účel vyvlastnění musí být veřejně prospěšný a vymezený v územním plánu: Pokud není splněna tato podmínka, vyvlastnění není možné.
  • Vyvlastnění se týká práv k pozemkům a stavbám: Nejde jen o odejmutí vlastnictví, ale i o omezení jiných práv, například věcných břemen.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 170

124
NS
Nejvyšší soud
13. 8. 2024
NS
Nejvyšší soud
23. 4. 2024
NS
Nejvyšší soud
6. 3. 2024
ÚS
Ústavní soud
20. 4. 2021
ÚS
Ústavní soud
15. 12. 2020
ÚS
Ústavní soud
17. 3. 2009
NSS
Nejvyšší správní soud
12. 12. 2025
NSS
Nejvyšší správní soud
12. 12. 2025
NSS
Krajský soud v Praze
27. 11. 2025
Trend citací § 170 v rozhodnutích
16171819202122232425

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 170 zákona 183/2006 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 170

… stránkách Ústavního soudu https://nalus.usoud.cz) je ustálena v závěru, že překážkou pro vydání nemovitosti ve smyslu § 8 odst. 1 písm. f) zákona č. 428/2012 Sb. je veřejný zájem na vybudování veřejně prospěšných staveb dopravní a technické infrastruktury, pro nějž by bylo lze nemovitosti vyvlastnit [viz např. § 170 zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), ve znění pozdějších předpisů – dále „zákon č. 183/2006 Sb.“], vyjádřený ve schválené územně plánovací dokumentaci; územně plánovací dokumentací se přitom podle …

28 Cdo 2009/2024 · Nejvyšší soud · 13. 8. 2024

… sp. zn. I. ÚS 2811/18, odmítl jako zjevně bezdůvodnou) je ustálena v závěru, že překážkou pro vydání nemovitosti ve smyslu § 8 odst. 1 písm. f) zákona č. 428/2012 Sb. je veřejný zájem na vybudování veřejně prospěšných staveb dopravní a technické infrastruktury, pro nějž by bylo lze nemovitosti vyvlastnit [viz např. § 170 zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), ve znění pozdějších předpisů], vyjádřený ve schválené územně plánovací dokumentaci.

28 Cdo 628/2024 · Nejvyšší soud · 23. 4. 2024

… či ze dne 6. 6. 2018, sp. zn. 28 Cdo 341/2018) je ustálena v závěru, že překážkou pro vydání nemovitosti ve smyslu § 8 odst. 1 písm. f) zákona č. 428/2012 Sb. je veřejný zájem na vybudování veřejně prospěšných staveb dopravní a technické infrastruktury, pro nějž by bylo lze nemovitosti vyvlastnit [viz např. § 170 zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), ve znění pozdějších předpisů], vyjádřený ve schválené územně plánovací dokumentaci (k posuzování, kdy je ve smyslu interpretovaného ustanovení nutné právo k části …

28 Cdo 3867/2023 · Nejvyšší soud · 6. 3. 2024

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 45 Vyvlastnění ve zkráceném řízení (Zákon o zajišťování obrany České republi)§ 10 NÁHRADY PŘI VYVLASTNĚNÍ (Zákon o odnětí nebo omezení vlastnického)§ 108 VYVLASTNĚNÍ (Zákon o územním plánování a stavebním řá)§ 121 Vojenské a jiné stavební úřady (Zákon o územním plánování a stavebním řá)