Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 62

§ 62 stavební zákon – Pořízení regulačního plánu

Zákon o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon) · 183/2006 Sb. · Nemovitosti a stavební právo

Stručně: Paragraf 62 stavebního zákona upravuje, jakým způsobem a kým může být pořízen regulační plán, a to buď z podnětu, nebo na žádost, přičemž se vždy vydává formou opatření obecné povahy. Regulační plán může vzniknout buď z iniciativy úřadů (z podnětu), nebo na základě žádosti konkrétní osoby. (§ 62 zákona č. 183/2006 Sb., stavební zákon, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Pořízení regulačního plánu
  • Týká se: obec, ministerstvo
  • Odkazuje na: § 61
  • Judikatura: na § 62 odkazuje 6 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 183/2006 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Regulační plán se vydává z podnětu nebo na žádost formou opatření obecné povahy podle správního řádu.

(2) O pořízení regulačního plánu z podnětu může rozhodnout z vlastního nebo jiného podnětu

a) zastupitelstvo kraje v ploše nebo koridoru vymezeném zásadami územního rozvoje,

b) zastupitelstvo obce v ploše nebo koridoru řešeném územním plánem,

c) zastupitelstvo obce, není-li vydán územní plán, v zastavěném území nebo v nezastavěném území jen tehdy, pokud se nemění jeho charakter,

d) Ministerstvo obrany v ploše, která je součástí vojenského újezdu; na pořizování a vydání regulačního plánu se vztahuje přiměřeně ustanovení § 61 až 74.

(3) Regulační plán na žádost lze vydat na žádost fyzické nebo právnické osoby, stanoví-li tak zásady územního rozvoje nebo územní plán, a je-li jejich součástí zadání regulačního plánu.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Regulační plán může vzniknout buď z iniciativy úřadů (z podnětu), nebo na základě žádosti konkrétní osoby.
  • O pořízení regulačního plánu z podnětu rozhoduje zastupitelstvo kraje, zastupitelstvo obce nebo Ministerstvo obrany, v závislosti na tom, kde se daná plocha nachází a zda je pro ni již vydán územní plán.
  • Regulační plán na žádost může být vydán pouze tehdy, pokud to výslovně stanoví zásady územního rozvoje nebo územní plán a je-li součástí těchto dokumentů i zadání regulačního plánu.
  • Vydání regulačního plánu probíhá vždy formou opatření obecné povahy, což je specifický typ právního předpisu, který se týká neurčitého počtu osob a konkrétní věci.

Na co si dát pozor

  • Pokud chcete iniciovat regulační plán na žádost, je klíčové ověřit, zda to umožňují zásady územního rozvoje nebo územní plán a zda obsahují potřebné zadání.
  • Při pořízení regulačního plánu z podnětu obce bez vydaného územního plánu je důležité, aby se neměnil charakter nezastavěného území.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 62

6
NSS
Krajský soud v Praze
4. 5. 2020
NSS
Krajský soud v Hradci Králové
25. 4. 2019
NSS
Nejvyšší správní soud
9. 10. 2017

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 62 zákona 183/2006 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 62

Poukazují na to, že podle § 62 odst. 2 písm. b) zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu, ve znění zákona č. 169/2018 Sb. (dále jen „stavební zákon“) o pořízení regulačního plánu z podnětu rozhoduje zastupitelstvo obce v samostatné působnosti, přičemž ve svém rozhodování není nijak omezeno.

51 A 18/2020 · Krajský soud v Praze · 4. 5. 2020

Je sice pravdou, že v té době ještě neplatila právní úprava, která byla obsažena až v novém stavebním zákonu účinném od 1. 1. 2007, přičemž nový stavební zákon již označil výslovně za OOP mimo jiné i regulační plán (§ 62 odst. 1 zákona č. 183/2006 Sb.). Stavební zákon (tj. nový stavební zákon, zákon č. 183/20016 Sb.) však nevyloučil materiální chápání institutu opatření obecné povahy a „nevyloučil materiální chápání institutu opatření obecné povahy, tedy výklad, který akcentovalo i rozhodnutí Nejvyššího správního soudu ze dne 18. 7. 2006, č. j. 1 Ao …

52 A 148/2018 · Krajský soud v Hradci Králové · 25. 4. 2019

Ve zbytku návrh na zrušení uvedeného územního plánu zamítl. [3] Krajský soud uvedl, že pozemky navrhovatelů jsou zařazeny do ploch, u nichž je na základě územního plánu rozhodování o změnách území podmíněno vydáním regulačního plánu „na žádost“ ve smyslu § 62 odst. 3 zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon).

8 As 234/2017 · Nejvyšší správní soud · 9. 10. 2017

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 81 (Zákon stavební zákon)§ 87 Pořízení územně plánovací dokumentace (Zákon stavební zákon)§ 27 Zastupitelstvo obce a rada obce (Zákon stavební zákon)§ 109 Rozhodnutí o změně (Zákon stavební zákon)§ 24 Zastupitelstvo kraje a rada kraje (Zákon stavební zákon)