§ 126 zákon ČNR o služebním poměru příslušníků Policie České republiky – Zahájení řízení
Zákon České národní rady o služebním poměru příslušníků Policie České republiky · 186/1992 Sb. · Správní právo
Stručně: Paragraf 126 zákona č. 186/1992 Sb. stanoví, jakým způsobem a kdy se zahajuje řízení v rámci služebního poměru příslušníků Policie České republiky, a to buď na návrh účastníka, nebo z podnětu služebního funkcionáře. Řízení může být zahájeno na základě žádosti osoby, které se řízení týká (účastníka řízení). (§ 126 zákona č. 186/1992 Sb., zákon ČNR o služebním poměru příslušníků Policie České republiky, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Zahájení řízení
- Týká se: účastník řízení
- Judikatura: na § 126 odkazuje 8 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 186/1992 Sb.
(1) Řízení se zahajuje na návrh účastníka řízení nebo z podnětu služebního funkcionáře.
(2) Řízení je zahájeno dnem, kdy podání účastníka řízení došlo služebnímu funkcionáři oprávněnému ve věci rozhodnout. Pokud se řízení zahajuje z podnětu služebního funkcionáře, je řízení zahájeno dnem, kdy tento funkcionář učinil vůči účastníku řízení první úkon.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Řízení může být zahájeno na základě žádosti osoby, které se řízení týká (účastníka řízení).
- Řízení může být zahájeno i z iniciativy služebního funkcionáře, který je oprávněn o věci rozhodnout.
- Datum zahájení řízení se liší podle toho, kdo řízení inicioval: u návrhu účastníka je to den doručení podání funkcionáři, u podnětu funkcionáře je to den prvního úkonu vůči účastníkovi.
Na co si dát pozor
- Je důležité vědět, kdo je "služební funkcionář oprávněný ve věci rozhodnout", protože jen jemu doručené podání zahájí řízení.
- V případě, že řízení zahajuje služební funkcionář, je klíčové sledovat, kdy byl učiněn první úkon vůči účastníku řízení, neboť tento den je považován za den zahájení řízení.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 126
Jak soudy aplikují § 126
… protože stejné kritérium, jaké vyslovil dne 21.11.2006 v řízení ve věci žalobcova služebního poměru, neuplatnil již u žádného z podřízených v postavení ředitele a zástupce ředitele celního úřadu, ač stejná situace byla např. i u C. ú. B. a J.\"; žalovaný \"zahájil a vedl řízení ve věcech služebního poměru podle § 126 dosavadního služebního zákona č. 186/1992 Sb., aniž splnil formální a procesní stránku takového řízení\", řízení vedl bez účasti zástupce odborové organizace, a dne 21.11.2006 \"aplikoval nový služební zákon, ačkoliv nebyl v rozhodném …
Podle § 126 odst. 2 zákona č. 186/1992 Sb. je řízení zahájeno dnem, kdy podání účastníka řízení došlo služebnímu funkcionáři oprávněnému ve věci rozhodnout.
Řízení o přiznání příspěvku za službu bylo zahájeno podle § 126 odst. 1 a 2 předchozího zákona č. 186/1992 Sb. a nebylo ukončeno za jeho účinnosti, tj. do 31.12.2006, proto pokračovalo od 1.1.2007 podle § 227 odst. 1 zákona; nárok na přiznání příspěvku za službu nepochybně je právem podle § 227 odst. 1 zákona a je obsažen jak v § 116 předchozího zákona, tak v § 157 zákona, byť se příspěvek za službu podle předchozího zákona považuje za výsluhový příspěvek podle zákona.
Související
§ 78 Zahájení řízení z moci úřední (Zákon o odpovědnosti za přestupky a říze)§ 46 Zahájení řízení z moci úřední (Zákon správní řád)§ 188 Vyrozumění o zahájení řízení (Zákon stavební zákon)§ 13 Zahájení řízení (Zákon o zvláštních řízeních soudních)§ 36 Informování o zahájení řízení (Zákon o zvláštních řízeních soudních)