§ 13 zákon o zvláštních řízeních soudních – Zahájení řízení
Zákon o zvláštních řízeních soudních · 292/2013 Sb. · účinné od 1. 1. 2018 · Procesní právo
Stručně: Paragraf 13 zákona 292/2013 stanoví, že řízení podle tohoto zákona se zahajuje i bez návrhu, pokud zákon nestanoví jinak, a soud tak učiní bezodkladně, jakmile se dozví o rozhodných skutečnostech. Soud může zahájit řízení z vlastní iniciativy, aniž by k tomu potřeboval návrh od účastníka, pokud to zákon umožňuje. (§ 13 zákona č. 292/2013 Sb., zákon o zvláštních řízeních soudních, znění účinné od 1. 1. 2018)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Zahájení řízení
- Týká se: soud
- Judikatura: na § 13 odkazuje 47 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 1. 1. 2028 tento § nemění
- Zdroj: e-Sbírka, 292/2013 Sb.
(1) Řízení se zahajuje i bez návrhu, není-li zákonem stanoveno, že lze řízení zahájit jen na návrh. Soud řízení zahájí bezodkladně poté, co se dozví o skutečnostech rozhodných pro vedení řízení podle tohoto zákona.
(2) O zahájení řízení bez návrhu vydá soud usnesení, které doručí účastníkům do vlastních rukou, nestanoví-li zákon jinak. Řízení je zahájeno dnem, kdy takové usnesení bylo vydáno.
(3) Proti usnesení o zahájení řízení bez návrhu není odvolání přípustné.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Soud může zahájit řízení z vlastní iniciativy, aniž by k tomu potřeboval návrh od účastníka, pokud to zákon umožňuje.
- Soud musí zahájit řízení bez zbytečného odkladu, jakmile zjistí, že nastaly okolnosti, které vyžadují jeho zásah podle tohoto zákona.
- O zahájení řízení bez návrhu soud vydá usnesení, které doručí účastníkům, a řízení je zahájeno dnem vydání tohoto usnesení.
- Proti usnesení soudu o zahájení řízení bez návrhu není možné podat odvolání.
Na co si dát pozor
- Účastníci nemohou odvoláním napadnout rozhodnutí soudu o zahájení řízení bez návrhu.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 13
Jak soudy aplikují § 13
… bez rozumných pochybností zřejmé, že soud obligatorně přistoupí k ustanovení procesního opatrovníka posuzovanému bez prodlení, jakmile bylo zahájeno řízení o svéprávnosti (§ 34 a násl. z. ř. s.), a to zcela bez ohledu na to, bylo-li takové řízení zahájeno bez návrhu (tzv. z moci úřední - usnesením soudu vydaným dle § 13 odst. 1 z. ř. s.) nebo – jako v poměrech právě projednávané věci – na návrh účastníka řízení (§ 1 odst. 1 až 4, § 35 odst. 1 a 2 z. ř. s.). Není přitom samozřejmě určující, zda je podaný návrh důvodný nebo má-li být řízení o něm …
Řízení o pozůstalosti se zahajuje na návrh nebo i bez návrhu (srov. § 13 odst. 1 z. ř. s.). Na návrh je řízení zahájeno, jen jestliže je z něho patrno, že si navrhovatel (ten, kdo návrh podal) činí právo na pozůstalost jako dědic (srov. § 138 odst. 1 z. ř. s.); v takovém případě je řízení zahájeno dnem, kdy návrh došel soudu (srov. § 1 odst. 3 z. ř. s. a § 82 odst. 1 o. s. ř.). Nebylo-li řízení zahájeno na návrh, soud usnesením zahájí řízení …
… bez rozumných pochybností zřejmé, že soud obligatorně přistoupí k ustanovení procesního opatrovníka posuzovanému bez prodlení, jakmile bylo zahájeno řízení o svéprávnosti (§ 34 a násl. z. ř. s.), a to zcela bez ohledu na to, bylo-li takové řízení zahájeno bez návrhu (tzv. z moci úřední - usnesením soudu vydaným dle § 13 odst. 1 z. ř. s.) nebo – jako v poměrech právě projednávané věci – na návrh účastníka řízení (§ 1 odst. 1 až 4, § 35 odst. 1 a 2 z. ř. s.). Není přitom samozřejmě určující, zda je podaný návrh důvodný nebo má-li být řízení o něm …
Právní otázky
Související
§ 78 Zahájení řízení z moci úřední (Zákon o odpovědnosti za přestupky a říze)§ 46 Zahájení řízení z moci úřední (Zákon správní řád)§ 188 Vyrozumění o zahájení řízení (Zákon stavební zákon)§ 44 Zahájení řízení (Zákon správní řád)§ 82 (Občanský soudní řád)