CS · EN DE FR brzy

§ 27 Zákon o konkursu a vyrovnání – Zpeněžení

Zákon o konkursu a vyrovnání · 328/1991 Sb. · § 27 · Insolvence a exekuce
Stručně: Paragraf 27 zákona o konkursu a vyrovnání stanoví, jakým způsobem správce konkursní podstaty zpeněží majetek úpadce, aby uspokojil věřitele, a to buď veřejnou dražbou, soudním výkonem rozhodnutí, nebo prodejem mimo dražbu, přičemž upravuje i nakládání s pohledávkami.
§ 27 Zpeněžení (1) Podstatu lze zpeněžit veřejnou dražbou věcí a jiných penězi ocenitelných majetkových hodnot, soudním výkonem rozhodnutí nebo jejich prodejem mimo dražbu. Veřejnou dražbu věcí a jiných penězi ocenitelných majetkových hodnot včetně podniku provede dražebník na návrh správce. Přitom se postupuje podle zvláštního předpisu.4a) (2) Prodej mimo dražbu uskuteční správce se souhlasem soudu; při svém rozhodování přihlédne soud zejména k vyjádření věřitelského výboru, k době předpokládaného zpeněžení, jakož i k nákladům, které bude třeba vynaložit na další udržování a správu podstaty. Udělí-li soud souhlas, může též stanovit podmínky pro prodej. Věci lze prodat mimo dražbu i pod odhadní cenu. Obdobně lze převést i úpadcovy sporné nebo obtížně vymahatelné pohledávky. Souhlasu soudu není třeba k prodeji věcí bezprostředně ohrožených zkázou nebo znehodnocením. Při zpeněžování správce postupuje tak, aby byla šetřena možnost zachování podnikatelské činnosti a pracovních příležitostí, a tak, aby bylo co nejvíce chráněno životní prostředí nebo jiný zvláště významný obecný (veřejný) zájem. Smluvními předkupními právy není správce vázán. (3) Zpeněžení věcí prodejem podle ustanovení o výkonu rozhodnutí provede soud na návrh správce, který má přitom postavení oprávněného. (4) Peněžité pohledávky, které má úpadce za svými dlužníky nebo osobami, které zajišťují tuto pohledávku, je správce povinen uplatnit a vymáhat ve prospěch podstaty; to platí přiměřeně i pro nepeněžité pohledávky úpadce, pokud je možné ocenit je penězi. Tuto povinnost správce nemá, pokud náklady na uplatnění a vymáhání pohledávek nelze krýt z podstaty, ledaže by konkursní věřitelé poskytli správci přiměřenou zálohu k jejich krytí. (5) Osoby, jejichž věci, práva nebo pohledávky zajišťují pohledávky (§ 28) vůči úpadci, správce vyzve, aby do 30 dnů vyplatily ve prospěch konkursní podstaty zajištěné pohledávky nebo aby ve stejné lhůtě složily cenu věci, práva nebo pohledávky, jimiž je pohledávka zajištěna. Nevyplatí-li uvedené osoby zajištěnou pohledávku nebo nesloží-li cenu věci, práva nebo pohledávky, zapíše správce věc, právo nebo pohledávku do soupisu podstaty (§ 18). Věci, které zajišťují pohledávky oddělených věřitelů, lze zpeněžit ve veřejné dražbě. Ustanovení tohoto odstavce neplatí, jde-li o ručitele včetně bankovní záruky a zvláštních případů ručení (např. směnečné rukojemství, záruky poskytnuté věřitelem na zajištění celního dluhu). (6) Nedobytné pohledávky a věci, práva nebo jiné majetkové hodnoty, které nebylo možno prodat, může správce po schválení soudem vyloučit z podstaty. Věřitelský výbor s tím musí předem projevit souhlas. (7) Smluvními předkupními právy není správce vázán. Správce je při zpeněžování podstaty vázán zákonným předkupním právem a právy nájemců podle zvláštního zákona8). Byty a nebytové prostory ve vlastnictví bytového družstva, nakládání s nimiž je omezeno právem fyzických osob - členů družstva, které jsou nájemci bytů či nebytových prostor, na výlučné nabytí vlastnictví těchto bytů či nebytových prostor podle § 23 odst. 1 a 3 a § 24 zákona č. 72/1994 Sb., o vlastnictví bytů, ve znění pozdějších předpisů, musí správce nejprve nabídnout k bezplatnému převodu osobám oprávněným k výlučnému nabytí vlastnictví za podmínek stanovených zvláštním zákonem9). Správce je povinen provést všechny úkony, které jsou k převodu těchto bytů a nebytových prostor potřebné. Za to mu od osob oprávněných k výlučnému nabytí vlastnictví náleží náhrada nákladů nezbytně vynaložených na provedení všech potřebných úkonů a odměna stanovená podle zvláštního právního předpisu. Nepřijme-li osoba oprávněná k výlučnému nabytí vlastnictví takovou nabídku do tří měsíců od jejího doručení, přikročí správce ke zpeněžení, přičemž ustanovení zvláštního zákona o ochraně práv nájemců10) se v těchto případech již neužijí.
← § 26bcelý předpis§ 27a →

Výklad

Stručně

Paragraf 27 zákona o konkursu a vyrovnání stanoví, jakým způsobem správce konkursní podstaty zpeněží majetek úpadce, aby uspokojil věřitele, a to buď veřejnou dražbou, soudním výkonem rozhodnutí, nebo prodejem mimo dražbu, přičemž upravuje i nakládání s pohledávkami.

Co to znamená v praxi

Na co si dát pozor

⚖️ Judikatura k § 27 (307 rozhodnutí)

28 Cdo 2471/2025 Nejvyšší soud · 2026-01-07
28 Cdo 2606/2025 Nejvyšší soud · 2025-12-02
28 Cdo 945/2025 Nejvyšší soud · 2025-06-10
II.ÚS 1942/21 Ústavní soud · 2024-09-10
II.ÚS 2323/22 Ústavní soud · 2023-08-23
III.ÚS 1542/20 Ústavní soud · 2021-05-11
7 As 231/2014 Nejvyšší správní soud · 2014-10-21
1 Afs 96/2013 Nejvyšší správní soud · 2013-11-05
1 Afs 98/2012 Nejvyšší správní soud · 2012-11-22
Trend citací § 27 v rozhodnutích (2015–2026):
16
17
18
19
20
21
23
24
25
26
Nejnovější z každého soudu. Rozhodnutí citují § 27 zákona 328/1991 Sb. — vazby extrahované z plných textů.

Související témata

§ 231 Zpeněžení majetku likvidační podstaty Zákon o zvláštních řízeních soudních
§ 271 Uspokojení při zpeněžení věřitelem nebo správ Zákon o zvláštních řízeních soudních
§ 233 Zpeněžení věřitelem Zákon o zvláštních řízeních soudních
§ 283 Zpeněžení majetkové podstaty Zákon o úpadku a způsobech jeho řešení (
§ 300 Vyrozumění o zpeněžení majetkové podstaty Zákon o úpadku a způsobech jeho řešení (

Souvislosti

Na tento paragraf se odkazuje v předpisech:
č. 163/2001 Sb. · č. 190/1996 Sb. · č. 240/1993 Sb. · č. 26/2007 Sb. · č. 263/1992 Sb. · č. 501/1992 Sb. · č. 62/1996 Sb.
🔔 Hlídat změny § 27 — pošleme e-mail, když se paragraf novelizuje.
← § 26bcelý předpis§ 27a →
DomůŽivotní situaceOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.