Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 81

§ 81 zákon ČNR o přestupcích – Odvolání

Zákon České národní rady o přestupcích · 200/1990 Sb. · Správní právo

Stručně: Paragraf 81 zákona o přestupcích stanovuje, kdo se může odvolat proti rozhodnutí o přestupku a v jakém rozsahu, přičemž včas podané odvolání má vždy odkladný účinek. Obviněný z přestupku se může odvolat proti celému rozhodnutí. (§ 81 zákona č. 200/1990 Sb., zákon ČNR o přestupcích, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Odvolání
  • Týká se: obviněný, poškozený, dítě, vlastník
  • Odkazuje na: § 76
  • Judikatura: na § 81 odkazuje 11 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 200/1990 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Proti rozhodnutí o přestupku se může odvolat v plném rozsahu jen obviněný z přestupku a, jde-li o mladistvého, v jeho prospěch i jeho zákonný zástupce a orgán vykonávající sociálně-právní ochranu dětí.

(2) Poškozený se může odvolat jen ve věci náhrady škody.

(3) Vlastník zabrané věci se může odvolat jen proti té části rozhodnutí, ve které se vyslovuje zabrání věci.

(4) U přestupků, které lze projednat jen na návrh, se může navrhovatel odvolat jen proti té části rozhodnutí, která se týká vyslovení viny obviněného z přestupku nebo povinnosti navrhovatele nahradit náklady řízení; může se též odvolat proti rozhodnutí o zastavení řízení (§ 76 odst. 3).

(5) Včas podané odvolání proti rozhodnutí o přestupku má odkladný účinek, který není možno vyloučit.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Obviněný z přestupku se může odvolat proti celému rozhodnutí. Pokud je obviněným mladistvý, může se v jeho prospěch odvolat i jeho zákonný zástupce nebo orgán sociálně-právní ochrany dětí.
  • Poškozený se může odvolat pouze proti části rozhodnutí, která se týká náhrady škody, nikoliv proti vině či sankci.
  • Vlastník zabrané věci má právo odvolat se jen proti té části rozhodnutí, která se týká zabrání jeho věci.
  • Navrhovatel u přestupků projednávaných jen na návrh se může odvolat proti vině obviněného, proti povinnosti nahradit náklady řízení nebo proti zastavení řízení.
  • Odkladný účinek odvolání znamená, že dokud není o odvolání rozhodnuto, rozhodnutí o přestupku (např. o uložení pokuty) není vykonatelné.

Na co si dát pozor

  • Rozsah odvolání je pro různé osoby omezen, je tedy důležité vědět, v jaké roli se odvoláváte.
  • Odkladný účinek odvolání nelze nijak vyloučit, což znamená, že podání odvolání vždy pozastaví vykonatelnost rozhodnutí.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 81

11
NS
Nejvyšší soud
15. 2. 2005
ÚS
Ústavní soud
21. 1. 2016
ÚS
Ústavní soud
22. 11. 2007
NSS
Krajský soud v Ostravě
26. 9. 2024
NSS
Krajský soud v Praze
20. 12. 2021
NSS
Krajský soud v Brně
14. 11. 2018

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 81 zákona 200/1990 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 81

… movitých věcí povinného, není přípustné podle ustanovení § 237 odst. 1 písm. b) o.s.ř. a nebylo shledáno přípustným ani podle ustanovení § 237 odst. 1 písm. c) o.s.ř., neboť napadené usnesení odvolacího soudu nemá po právní stránce zásadní význam (§ 237 odst. 3 o.s.ř.) - odvolací soud posoudil otázku užití ustanovení § 81 odst. 1 zákona č. 200/1990 Sb., o přestupcích, při soudním výkonu vykonatelného rozhodnutí orgánu obce [bloku na pokutu, vydaného Městským úřadem v Š. ze dne 3.4.1997 č. A 00059152, jímž byla povinnému uložena pokuta ve výši 300,- Kč …

21 Cdo 1941/2004 · Nejvyšší soud · 15. 2. 2005

… stěžovatele proti rozhodnutí správního orgánu ze dne 29. 4. 2015 sp. zn. 2605/2014/SPR/OPŘ/960-Dpř/Ch a sp. zn. 2610/2014/SPR/OPŘ/974-Dpř/Ch, č. j. 37871/2015 zamítnuto jako nepřípustné s odůvodněním, že stěžovatel ve svém odvolání napadl výrok rozhodnutí, týkající se přestupku Petry Hutlové, ačkoliv podle ustanovení § 81 odst. 1 zákona č. 200/1990 Sb., o přestupcích, ve znění pozdějších předpisů, se proti rozhodnutí o přestupku může odvolat v plném rozsahu jen obviněný z přestupku.

III.ÚS 3283/15 · Ústavní soud · 21. 1. 2016

… 1 zákona č. 82/1998 Sb.). Tak tomu v daném případě není, konstatoval odvolací soud, neboť rozhodnutí správního orgánu prvního stupně "neodňalo (ani nemohlo odejmout) odkladný účinek odvolání" (srov. § 51 odst. 2, § 55 odst. 1 zákona č. 71/1967 Sb., správního řádu, ve znění účinném ke dni vydání uvedeného rozhodnutí, § 81 odst. 5 zákona č. 200/1990 Sb.). V ústavní stížnosti stěžovatel namítl, že je třeba "na přestupkové řízení vzhledem k jeho smyslu a účelu pohlížet jako na řízení trestní a v dané věci vycházet analogicky z ustálené soudní praxe, …

III.ÚS 302/07 · Ústavní soud · 22. 11. 2007

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 204 Náležitosti odvolání (Občanský soudní řád)§ 250 Vzdání se a zpětvzetí odvolání (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)§ 39 Odvolání (Zákon, kterým se mění a doplňuje zákon č)§ 39 Splnění rozhodnutí (Zákon o hospodářské arbitráži)§ 116 Odvolání a řízení o odvolání (Zákon o služebním poměru příslušníků Sbo)