§ 13 zákon o rozhodčím řízení a o výkonu rozhodčích nálezů – Stálé rozhodčí soudy
Zákon o rozhodčím řízení a o výkonu rozhodčích nálezů · 216/1994 Sb. · Procesní právo
Stručně: Paragraf 13 zákona o rozhodčím řízení stanovuje pravidla pro zřizování a činnost stálých rozhodčích soudů, upravuje jejich oprávnění vydávat vlastní předpisy a zakazuje používání klamavých označení. Stálé rozhodčí soudy nemohou vznikat libovolně, ale pouze na základě jiného zákona nebo pokud to jiný zákon výslovně dovoluje. (§ 13 zákona č. 216/1994 Sb., zákon o rozhodčím řízení a o výkonu rozhodčích nálezů, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Stálé rozhodčí soudy
- Týká se: soud
- Judikatura: na § 13 odkazuje 86 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 216/1994 Sb.
(1) Stálé rozhodčí soudy mohou být zřízeny pouze jiným zákonem nebo jen tehdy, pokud jejich zřízení jiný zákon výslovně připouští.
(2) Stálé rozhodčí soudy mohou vydávat své statuty a řády, které musí být uveřejněny v Obchodním věstníku;3) tyto statuty a řády mohou určit způsob jmenování rozhodců, jejich počet, a mohou výběr rozhodců vázat na seznam vedený u stálého rozhodčího soudu. Statuty a řády mohou též určit způsob řízení a rozhodování i jiné otázky související s činností stálého rozhodčího soudu a rozhodců včetně pravidel o nákladech řízení a odměňování rozhodců.
(3) Jestliže se strany dohodly na příslušnosti konkrétního stálého rozhodčího soudu a neujednaly v rozhodčí smlouvě jinak, platí, že se podrobily předpisům uvedeným v odstavci 2, platným v době zahájení řízení před stálým rozhodčím soudem.
(4) Nikdo není oprávněn používat při výkonu své činnosti takové označení, které vyvolává klamnou představu, že se jedná o stálý rozhodčí soud podle tohoto zákona, není-li k používání takového označení oprávněn podle jiného právního předpisu nebo mezinárodní smlouvy, která je součástí právního řádu.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Stálé rozhodčí soudy nemohou vznikat libovolně, ale pouze na základě jiného zákona nebo pokud to jiný zákon výslovně dovoluje.
- Tyto soudy si mohou vytvářet vlastní pravidla (statuty a řády), která určují například jmenování rozhodců, průběh řízení, náklady a odměny, přičemž tato pravidla musí být zveřejněna v Obchodním věstníku.
- Pokud se strany dohodnou na řešení sporu konkrétním stálým rozhodčím soudem a nic jiného si nesjednají, automaticky se podřizují jeho aktuálním pravidlům.
- Nikdo nesmí používat název, který by vyvolával dojem, že jde o stálý rozhodčí soud podle tohoto zákona, pokud k tomu nemá oprávnění.
Na co si dát pozor
- Při výběru stálého rozhodčího soudu je důležité ověřit si jeho statuty a řády, neboť ty určují průběh řízení a další podstatné náležitosti.
- Je třeba si dát pozor na subjekty, které se tváří jako stálé rozhodčí soudy, ale nejsou jimi, neboť jejich rozhodnutí by nemusela být platná.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 13
Jak soudy aplikují § 13
Na tomto základě insolvenční soud – vycházeje z ustanovení § 2 odst. 1, § 7 a § 13 zákona č. 216/1994 Sb., o rozhodčím řízení a o výkonu rozhodčích nálezů (dále jen „zákon o rozhodčím řízení“), a odkazuje na závěry formulované Nejvyšším soudem v R 92/2013, jakož i v rozsudcích ze dne 1. června 2016, sp. zn. 23 ICdo 19/2015 a ze dne 30. června 2016, sp. zn. 29 ICdo 41/2014 (jde o rozsudky uveřejněné pod čísly 99/2017 a 100/2017 Sbírky soudních rozhodnutí …
Svojí povahou procesní nárok na náhradu nákladů řízení může být změněn do podoby hmotněprávního nároku na náhradu škody pouze tehdy, pokud dané řízení s procesním vypořádáním takového nároku nepočítá, což není případ rozhodčího řízení, a to i s odkazem na ustanovení § 13 odst. 2 zákona č. 216/1994 Sb., o rozhodčím řízení, dle něhož stálé rozhodčí soudy mohou vydávat své statuty a řády, které musí být uveřejněny v obchodním věstníku.
… se v cit. usnesení velkého senátu odchýlil od svého dřívějšího právního názoru, že strany smlouvy si mohou platně dohodnout, že spory vzniklé z jejich smlouvy budou rozhodovány vybraným rozhodcem žalující stranou ze seznamu rozhodců vedeného soukromým subjektem, jenž není stálým rozhodčím soudem zřízeným ve smyslu § 13 zákona č. 216/1994 Sb., ve znění pozdějších předpisů, a že rozhodčí řízení bude probíhat podle pravidel vydaných takovým soukromým subjektem.
Související
§ 28 Stálé rozhodčí soudy (Zákon o rozhodčím řízení v mezinárodním )§ 1 (Zákon o zrušení obsoletních právních pře)