CS · EN DE FR brzy

§ 27 Zákon o majetku České republiky a jejím vystupování v právních vztazích – Hmotnou věc nebo její část

Zákon o majetku České republiky a jejím vystupování v právních vztazích · 219/2000 Sb. · § 27 · Ostatní právní předpisy
Stručně: Paragraf 27 zákona č. 219/2000 Sb. upravuje podmínky, za kterých může organizační složka státu přenechat do užívání hmotnou věc nebo její část, kterou dočasně nepotřebuje, jiné právnické nebo fyzické osobě, a to za úplatu nebo ve specifických případech bezúplatně.
§ 27 (1) Hmotnou věc nebo její část, kterou organizační složka dočasně nepotřebuje k plnění funkcí státu nebo jiných úkolů v rámci své působnosti nebo stanoveného předmětu činnosti, lze přenechat do užívání právnické nebo fyzické osoby. Obdobně lze postupovat v případě, že tak bude dosaženo účelnějšího nebo hospodárnějšího využití věci při zachování hlavního účelu, ke kterému organizační složce slouží, anebo je-li to účelné před konečným naložením s věcí, u které bylo v rámci příslušné organizační složky rozhodnuto o trvalé nepotřebnosti. (2) Užívání podle odstavce 1 lze sjednat pouze na dobu určitou v trvání nejdéle 8 let pro jednoho uživatele. Pokud jsou podmínky podle odstavce 1 splněny, lze užívání při dodržení podmínek vyplývajících z odstavce 3 věty první prodloužit dohodou tak, že celková doba užívání nepřesáhne 8 let, anebo sjednat s týmž uživatelem znovu, avšak opět pouze na dobu v trvání nejdéle 8 let. Smlouva musí vylučovat pokračování užívacího vztahu tím, že by užívání pokračovalo i po dni, kdy měl užívací vztah skončit. Nevylučuje-li to zvláštní právní předpis anebo v případě věci v zahraničí rozhodné právo, musí smlouva obsahovat ujednání umožňující organizační složce ukončit užívací vztah výpovědí a rovněž ujednání umožňující okamžité ukončení užívacího vztahu, pokud přestanou být plněny podmínky podle odstavce 1. (3) V případě užívání podle odstavce 1 nesmí být nájemné sjednáno v nižší částce, než která jako nejvyšší možné nájemné vyplývá z regulace cen44), a není-li tato regulace uplatněna, sjedná se nejméně ve výši, která je v daném místě a čase obvyklá. Nevylučuje-li to zvláštní právní předpis anebo v případě věci v zahraničí rozhodné právo, sjedná se současně režim zvyšování nájemného a podle povahy věci též způsob rozúčtování cen a úhrady za veškeré poskytované plnění a služby spojené s užíváním. Bezúplatné užívání lze sjednat jen s osobami, jejichž hlavním účelem není podnikání, a pouze k zajištění výkonu státní správy v přenesené působnosti anebo pro účely sociální, humanitární, požární ochrany, ochrany obyvatelstva, integrovaného záchranného systému, vzdělávací, vědecké, kulturní, sportovní a tělovýchovné, ochrany přírody a péče o životní prostředí a práce s dětmi a mládeží; ustanovení věty druhé o sjednání způsobu rozúčtování cen a úhrady za veškeré poskytované plnění a služby spojené s užíváním se však použije obdobně. (4) Výjimku z důvodů pro přenechání věci nebo její části do užívání, stanovené v odstavci 1, z doby užívání stanovené v odstavci 2 a dále z okruhu uživatelů a účelu užívání stanovených pro případ bezúplatného užívání v odstavci 3 může ze závažných důvodů povolit Ministerstvo financí. (5) Souhlas pronajímající organizační složky s přenecháním věci nájemcem do podnájmu vyžaduje schválení zřizovatele, a nemá-li organizační složka zřizovatele, schválení věcně příslušného ústředního správního úřadu, a není-li ho, schválení Ministerstva financí, pokud si takové schvalování zřizovatel, věcně příslušný ústřední správní úřad nebo Ministerstvo financí vyhradí. To platí obdobně v případě, sjednává-li organizační složka s vypůjčitelem možnost přenechat věc za úplatu k užívání jinému. (6) Je-li účelem nájmu prostoru nebo místnosti provozování podnikatelské činnosti v tomto prostoru nebo místnosti, předchozí souhlas s převodem nájmu v souvislosti s převodem podnikatelské činnosti nájemce93) nelze nájemci dát. (7) Ustanovení odstavců 1 až 6 se nepoužijí, je-li věc nebo její část předmětem služby či jiného obdobného plnění, poskytovaných právnickou nebo fyzickou osobou výhradně té organizační složce, která je s věcí příslušná hospodařit, anebo k poskytování takové služby či jiného obdobného plnění výhradně slouží. Tím není dotčena povinnost organizační složky sjednat v rámci úpravy právních vztahů s poskytovatelem služby či jiného obdobného plnění potřebné podmínky týkající se používání a ochrany věci nebo její části.
← § 26celý předpis§ 27a →

Výklad

Stručně

Paragraf 27 zákona č. 219/2000 Sb. upravuje podmínky, za kterých může organizační složka státu přenechat do užívání hmotnou věc nebo její část, kterou dočasně nepotřebuje, jiné právnické nebo fyzické osobě, a to za úplatu nebo ve specifických případech bezúplatně.

Co to znamená v praxi

Na co si dát pozor

⚖️ Judikatura k § 27 (27 rozhodnutí)

26 Cdo 3036/2023 Nejvyšší soud · 2023-12-13
26 Cdo 1534/2022 Nejvyšší soud · 2023-02-08
26 Cdo 135/2021 Nejvyšší soud · 2021-12-14
III.ÚS 1805/24 Ústavní soud · 2024-08-13
I.ÚS 776/17 Ústavní soud · 2018-03-15
II.ÚS 3917/14 Ústavní soud · 2015-03-24
4 As 47/2008 Nejvyšší správní soud · 2015-12-18
Nejnovější z každého soudu. Rozhodnutí citují § 27 zákona 219/2000 Sb. — vazby extrahované z plných textů.

Souvislosti

Na tento paragraf se odkazuje v předpisech:
č. 114/1992 Sb. · č. 18/2010 Sb. · č. 185/2016 Sb. · č. 218/2004 Sb. · č. 243/2010 Sb. · č. 309/2009 Sb. · č. 329/2012 Sb. · č. 460/2004 Sb. · č. 499/2004 Sb. · č. 503/2012 Sb.
🔔 Hlídat změny § 27 — pošleme e-mail, když se paragraf novelizuje.
← § 26celý předpis§ 27a →
DomůŽivotní situaceOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.