Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 7

§ 7 zákon o majetku České republiky a jejím vystupování v právních vztazích – Za stát právně jedná vedoucí organizační složky

Zákon o majetku České republiky a jejím vystupování v právních vztazích · 219/2000 Sb. · Ostatní právní předpisy · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 7 zákona 219/2000 určuje, kdo je oprávněn jednat za stát v právních vztazích týkajících se majetku, a to primárně vedoucí organizační složky, s možností pověření dalších osob. Za stát jedná primárně vedoucí té organizační složky, které se konkrétní právní jednání týká, pokud není stanoveno jinak. (§ 7 zákona č. 219/2000 Sb., zákon o majetku České republiky a jejím vystupování v právních vztazích, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Týká se: zaměstnanec
  • Odkazuje na: § 28
  • Judikatura: na § 7 odkazuje 30 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 219/2000 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Za stát právně jedná vedoucí organizační složky, jíž se toto právní jednání týká, pokud zvláštní právní předpis nebo tento zákon (§ 28 odst. 2) nestanoví jinak. Vedoucí Kanceláře Poslanecké sněmovny a vedoucí Kanceláře Senátu mohou právně jednat za stát se souhlasem příslušného orgánu Poslanecké sněmovny nebo příslušného orgánu Senátu.

(2) Vedoucí organizační složky může pro určité právní jednání písemně pověřit jiného vedoucího zaměstnance této organizační složky. Další zaměstnanci organizační složky mohou za stát právně jednat pouze v rozsahu stanoveném vnitřním předpisem organizační složky. Obdobně postupuje vedoucí Kanceláře Poslanecké sněmovny a vedoucí Kanceláře Senátu.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Za stát jedná primárně vedoucí té organizační složky, které se konkrétní právní jednání týká, pokud není stanoveno jinak.
  • Vedoucí organizační složky může písemně pověřit jiného vedoucího zaměstnance k určitému právnímu jednání.
  • Ostatní zaměstnanci organizační složky mohou jednat za stát pouze v rozsahu, který je stanoven ve vnitřním předpisu dané složky.
  • Pro vedoucí Kanceláře Poslanecké sněmovny a Senátu platí specifické pravidlo, že k jednání za stát potřebují souhlas příslušného orgánu.

Na co si dát pozor

  • Při jednání se státem je důležité ověřit, zda osoba, která za stát jedná, má k tomu oprávnění podle tohoto zákona nebo vnitřních předpisů.
  • Pověření k právnímu jednání musí být písemné, pokud ho uděluje vedoucí organizační složky jinému vedoucímu zaměstnanci.
  • Rozsah oprávnění ostatních zaměstnanců jednat za stát je omezen vnitřními předpisy organizační složky.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 7

30
NS
Nejvyšší soud
27. 5. 2024
NS
Nejvyšší soud
26. 7. 2023
NS
Nejvyšší soud
16. 2. 2022
ÚS
Ústavní soud
19. 7. 2016
ÚS
Ústavní soud
29. 10. 2015
NSS
Městský soud v Praze
13. 5. 2025
NSS
Městský soud v Praze
15. 1. 2024
NSS
Nejvyšší správní soud
29. 5. 2018

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 7 zákona 219/2000 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 7

Podle ustanovení § 7 zákona č. 219/2000 Sb., o majetku České republiky a jejím vystupování v právních vztazích, ve znění účinném k datu uzavření předmětné kupní smlouvy, tj. ke dni 4. 3. 2015, jménem státu činí právní úkony vedoucí organizační složky, jíž se tyto právní úkony týkají, pokud zvláštní právní předpis nebo tento zákon (§ 28 odst. 2) nestanoví jinak (odst. 1 první věta).

33 Cdo 2961/2023 · Nejvyšší soud · 27. 5. 2024

Podobně je zcela běžné, že se zaměstnanci ministerstev běžně prokazují v občanském soudním řízení (ve smyslu § 21a odst. 3 o. s. ř.), popř. pro uplatnění nároku poškozeného v trestním řízení, pověřením ministra, který již dávno tuto funkci nevykonává (přesto pověření do jeho odvolání trvá), podobně srov. i § 7 odst. 2 zákona č. 219/2000 Sb., o majetku České republiky a jejím vystupování v právních vztazích, ve znění pozdějších změn.

5 Tdo 897/2022 · Nejvyšší soud · 26. 7. 2023

Z trestního spisu totiž není zřejmé, zda osoby vystupující za Ministerstvo průmyslu a obchodu České republiky a za Finanční úřad pro Kraj Vysočina disponovaly nezbytným pověřením podle § 7 odst. 2 zákona č. 219/2000 Sb., o majetku České republiky a jejím vystupování v právních vztazích.

5 Tdo 544/2021 · Nejvyšší soud · 16. 2. 2022

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.