Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 119

§ 119 zákon o vojácích z povolání – Náhrada za bolest, náhrada za ztížení společenského uplatnění a náhrada za účelně vynaložené náklady spojené s léčením

Zákon o vojácích z povolání · 221/1999 Sb. · Správní právo

Stručně: Paragraf 119 zákona o vojácích z povolání stanoví, že náhrada za bolest a za ztížení společenského uplatnění se poskytuje jednorázově, a že Ministerstvo obrany určí vyhláškou, jak se bude počítat jejich výše; dále upravuje náhradu účelně vynaložených nákladů spojených s léčením. (§ 119 zákona č. 221/1999 Sb., zákon o vojácích z povolání, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Náhrada za bolest, náhrada za ztížení společenského uplatnění a náhrada za účelně vynaložené náklady spojené s léčením
  • Týká se: ministerstvo
  • Judikatura: na § 119 odkazuje 15 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 221/1999 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Náhrada za bolest a náhrada za ztížení společenského uplatnění se poskytují jednorázově.

(2) Ministerstvo stanoví vyhláškou postup při určování výše náhrady za bolest a za ztížení společenského uplatnění.

(3) Na náhradu účelně vynaložených nákladů spojených s léčením má nárok ten, kdo tyto náklady vynaložil. Tato náhrada se poskytuje ve výši po odpočtu nákladů na dopravu a náhrad cestovních výdajů poskytovaných podle zvláštního právního předpisu.34a)

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Voják, který utrpí bolest nebo má ztížené společenské uplatnění v důsledku služebního úrazu nebo nemoci z povolání, obdrží za tyto újmy peněžitou náhradu najednou, nikoli opakovaně.
  • Konkrétní výše náhrady za bolest a ztížení společenského uplatnění nebude stanovena přímo zákonem, ale bude se řídit prováděcí vyhláškou Ministerstva obrany.
  • Osoba, která vynaložila účelné náklady na léčení vojáka, má nárok na jejich proplacení, avšak z této náhrady se odečtou náklady na dopravu a cestovní výdaje, které jsou již hrazeny podle jiného předpisu.

Na co si dát pozor

  • Je třeba sledovat vyhlášku Ministerstva obrany, která upřesní postup pro výpočet náhrady za bolest a ztížení společenského uplatnění.
  • Při uplatňování náhrady účelně vynaložených nákladů spojených s léčením je nutné počítat s tím, že některé položky (doprava a cestovní výdaje) budou odečteny, pokud již byly hrazeny podle jiného předpisu.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 119

15
NS
Nejvyšší soud
28. 5. 2019
NS
Nejvyšší soud
26. 9. 2017
NS
Nejvyšší soud
19. 4. 2007
ÚS
Ústavní soud
15. 11. 2021
NSS
Městský soud v Praze
22. 10. 2025
NSS
Městský soud v Praze
24. 10. 2024
NSS
Městský soud v Praze
12. 12. 2023

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 119 zákona 221/1999 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 119

Vyhláška č. 440/2001 se v době od 1. 1. 2014 vztahovala též na poskytování náhrady za bolest a ztížení společenského uplatnění vojákům z povolání (§ 119 odst. 1 zákona č. 221/1999 Sb., o vojácích z povolání, ve znění účinném do 30. 6. 2015) a příslušníkům bezpečnostních sborů (§ 104 odst. 2 zákona č. 361/2003 Sb., o služebním poměru příslušníků bezpečnostních sborů, ve znění účinném od 1. 1. 2014); vyhláška č. 440/2001 Sb. byla pro vojáky z povolání následně nahrazena vyhláškou č. 346/2015 Sb., o postupu při určování …

21 Cdo 3687/2018 · Nejvyšší soud · 28. 5. 2019

Vyhláška č. 440/2001 se v době od 1. 1. 2014 vztahovala též na poskytování náhrady za bolest a ztížení společenského uplatnění vojákům z povolání (§ 119 odst. 1 zákona č. 221/1999 Sb., o vojácích z povolání, ve znění účinném od 1. 1. 2014) a příslušníkům bezpečnostních sborů (§ 104 odst. 2 zákona č. 361/2003 Sb., o služebním poměru příslušníků bezpečnostních sborů, ve znění účinném od 1. 1. 2014); vyhláška č. 440/2001 Sb. byla pro vojáky z povolání následně nahrazena vyhláškou č. 346/2015 Sb., o postupu při určování výše …

21 Cdo 4556/2016 · Nejvyšší soud · 26. 9. 2017

Odvolací soud se neztotožnil s námitkou žalobkyně, že „o navýšení odškodnění za ztížení společenského uplatnění ve smyslu ustanovení § 7 odst. 3 vyhlášky č. č. 440/2001 Sb. může rozhodnout jedině soud“, neboť uvedené odškodnění je součástí nároku na náhradu škody ve smyslu ustanovení § 116 písm. d) a § 119 odst. 1 zákona č. 221/1999 Sb.; uvedl, že i v tomto rozsahu byla rozhodovací pravomoc svěřena příslušnému služebnímu orgánu („viz též Rc 55/2005“).

21 Cdo 2379/2006 · Nejvyšší soud · 19. 4. 2007

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 271c Náhrada za bolest a ztížení společenského upl (Zákon zákoník práce)§ 104 Náhrada za bolest a za ztížení společenského (Zákon o služebním poměru příslušníků bez)§ 63 Náhrada za bolest, náhrada za ztížení společe (Zákon o průběhu základní nebo náhradní s)§ 10 Přechodné ustanovení (Nařízení vlády o odškodňování bolesti a )§ 10 Přechodné ustanovení (Vyhláška o postupu při určování výše náh)