Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 15

§ 15 zákon o finančním arbitrovi – Nález (1) Arbitr rozhoduje ve věci samé…

Zákon o finančním arbitrovi · 229/2002 Sb. · Ostatní právní předpisy · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 15 zákona o finančním arbitrovi stanovuje, že finanční arbitr rozhoduje ve věci samé nálezem bez zbytečného odkladu, nejpozději do 90 dnů od shromáždění podkladů, s možností prodloužení této lhůty ve složitých případech. Finanční arbitr má povinnost rozhodnout rychle, standardně do 90 dnů od doby, kdy má k dispozici všechny potřebné dokumenty a informace. (§ 15 zákona č. 229/2002 Sb., zákon o finančním arbitrovi, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Nález (1) Arbitr rozhoduje ve věci samé…
  • Lhůta nebo doba (odst. 1): „Arbitr rozhoduje ve věci samé bez zbytečného odkladu nálezem, nejdéle však do 90 dnů od shromáždění všech podkladů nutných pro rozhodnutí“
  • Lhůta nebo doba (odst. 1): „…věci rozhodnout ani v této lhůtě, lhůta se přiměřeně prodlouží, nejvýše o dalších 90 dnů“
  • Lhůta nebo doba (odst. 2): „Písemné vyhotovení nálezu se doručuje účastníkům řízení bez zbytečného odkladu do vlastních rukou.“
  • Judikatura: na § 15 odkazuje 57 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 229/2002 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Arbitr rozhoduje ve věci samé bez zbytečného odkladu nálezem, nejdéle však do 90 dnů od shromáždění všech podkladů nutných pro rozhodnutí; nelze-li ve zvlášť složitých případech, vzhledem k povaze věci rozhodnout ani v této lhůtě, lhůta se přiměřeně prodlouží, nejvýše o dalších 90 dnů. Arbitr účastníky řízení bezodkladně vyrozumí o prodloužení lhůty a její délce.

(2) Písemné vyhotovení nálezu se doručuje účastníkům řízení bez zbytečného odkladu do vlastních rukou.

(3) Nález obsahuje výrok, odůvodnění a poučení o námitkách.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Finanční arbitr má povinnost rozhodnout rychle, standardně do 90 dnů od doby, kdy má k dispozici všechny potřebné dokumenty a informace.
  • V případě, že je řešený případ obzvláště složitý, může se lhůta pro rozhodnutí prodloužit, a to nejvýše o dalších 90 dnů.
  • Účastníci řízení budou arbitrem informováni o tom, že se lhůta pro rozhodnutí prodlužuje a na jak dlouho.
  • Rozhodnutí arbitra, nazývané „nález“, musí být doručeno účastníkům řízení do vlastních rukou a obsahuje výrok, odůvodnění a poučení o možnosti podat námitky.

Na co si dát pozor

  • Sledujte, zda vám arbitr doručil vyrozumění o případném prodloužení lhůty pro vydání nálezu, pokud by se řízení protáhlo.
  • Pečlivě si prostudujte doručený nález, zejména jeho odůvodnění a poučení o námitkách, abyste věděli, jaké máte další možnosti.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 15

57
NS
Nejvyšší soud
27. 9. 2023
NS
Nejvyšší soud
19. 6. 2023
NSS
Městský soud v Praze
25. 8. 2021
NSS
Nejvyšší správní soud
11. 3. 2020
NSS
Městský soud v Praze
26. 2. 2020
Trend citací § 15 v rozhodnutích
171819202123

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 15 zákona 229/2002 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 15

… dne 19. 4. 2019, č. j. FA/SR/ZP/452/2017-19, nález, jímž určil, že pojistná smlouva č. 3810944917 ze dne 7. 2. 2012 je od počátku neplatná (výrok I.), dále že instituce (pojišťovna) je povinna zaplatit žalobci částku 67.000,- Kč s blíže uvedeným úrokem z prodlení (výrok II.), ve zbývající rozsahu návrh žalobce podle § 15 odst. 1 zákona č. 229/2002 Sb., o finančním arbitrovi, zamítl (výrok III.), a uložil instituci sankci podle § 17a zákona o finančním arbitrovi ve výši 15.000,- Kč (výrok IV.). Podle finančního arbitra žalobce získal vědomost o vzniku …

33 Cdo 3707/2022 · Nejvyšší soud · 27. 9. 2023

V řízení zahájeném 19. 7. 2017 (§ 8 odst. 1, 2 zákona č. 229/2002 Sb., o finančním arbitrovi, ve znění pozdějších předpisů, dále jen „zákon č. 229/2002 Sb.“) nálezem ze dne 9. 7. 2018, č. j. FA/SR/ZP/763/2017-10, finanční arbitr návrh žalobce podle § 15 odst. 1 zákona č. 229/2002 Sb. zamítl.

33 Cdo 182/2023 · Nejvyšší soud · 19. 6. 2023

… případ smrti úrazem, připojištění trvalých následků úrazu, denního odškodného za dobu nezbytnou k léčení úrazu, hospitalizace následkem a denní dávky při hospitalizaci sjednaných v pojistné smlouvě, zastavil, rozhodl, že Generali Česká pojišťovna je povinna žalobci zaplatit 65 Kč, ve zbytku návrh zamítl podle ust. § 15 odst. 1 zákona č. 229/2002 Sb., o finančním arbitrovi, ve znění pozdějších předpisů (dále také jen „zákon o finančním arbitrovi“), a rozhodl, že Generali Česká pojišťovna je povinna uhradit finančnímu arbitrovi sankci ve výši 15 000 Kč. V …

6 Af 30/2020 · Městský soud v Praze · 25. 8. 2021

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 29 Rozhodčí nález (Vyhláška ministra zahraničního obchodu o)§ 115 Nález zbraně nebo střeliva a opuštění zbraně (Zákon o zbraních a střelivu)§ 29 Rozhodčí nález a rozhodnutí předsednictva (Vyhláška o Řádu Rozhodčího soudu Českosl)§ 34 Sankce proti straně, která nesplnila rozhodčí (Vyhláška o Řádu Rozhodčího soudu Českosl)§ 37 Sankce proti straně, která nesplnila rozhodčí (Vyhláška ministra zahraničního obchodu o)