§ 59 zákon o provozování rozhlasového a televizního vysílání a o změně dalších zákonů – Postup Rady pro rozhlasové a televizní vysílání…
Zákon o provozování rozhlasového a televizního vysílání a o změně dalších zákonů · 231/2001 Sb. · Ostatní právní předpisy · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 59 zákona č. 231/2001 Sb. stanovuje postup Rady pro rozhlasové a televizní vysílání při porušení povinností provozovatelem vysílání nebo převzatého vysílání, kdy nejprve upozorní na porušení a stanoví lhůtu k nápravě, přičemž pokud dojde k nápravě, správní trest se neuloží, s výjimkou zvlášť závažných porušení vyjmenovaných povinností. (§ 59 zákona č. 231/2001 Sb., zákon o provozování rozhlasového a televizního vysílání a o změně dalších zákonů, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
(1) Jestliže provozovatel vysílání a provozovatel převzatého vysílání porušuje povinnosti stanovené tímto zákonem nebo podmínky udělené licence, upozorní jej Rada na porušení tohoto zákona a stanoví mu lhůtu k nápravě.
(2) Délka lhůty k nápravě podle předchozího odstavce musí být přiměřená charakteru porušené povinnosti.
(3) Dojde-li k nápravě ve stanovené lhůtě, Rada správní trest neuloží.
(4) Ustanovení odstavců 1 až 3 se nepoužijí, poruší-li provozovatel vysílání a provozovatel převzatého vysílání zvlášť závažným způsobem některou z povinností uvedených v § 32 odst. 1 písm. c), d) a e), § 63 odst. 1 a § 64 odst. 1.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud provozovatel poruší zákon nebo podmínky licence, Rada ho nejprve upozorní a dá mu čas na nápravu.
- Délka této lhůty k nápravě se bude lišit podle toho, jak závažné je porušení.
- Jestliže provozovatel chybu napraví v dané lhůtě, Rada mu neuloží žádný trest.
- Tento postup s upozorněním a lhůtou k nápravě se nepoužije u zvlášť závažných porušení konkrétních povinností (uvedených v § 32 odst. 1 písm. c), d) a e), § 63 odst. 1 a § 64 odst. 1), kde může Rada přistoupit k přímému uložení trestu.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 59
Jak soudy aplikují § 59
Stěžovatelka dále namítá porušení svého práva být neprodleně seznámena s důvodem obvinění, které proti ní bylo vzneseno, a upozorňuje, že součástí správního spisu není žádné upozornění na porušení zákona dle § 59 zákona č. 231/2001 Sb., o provozování rozhlasového a televizního vysílání a o změně dalších zákonů, jehož existence je podmínkou uložení sankce.
Stanovisko ve vztahu k povaze upozornění Rady pro rozhlasové a televizní vysílání vydanému ve smyslu § 59 odst. 1 zákona č. 231/2001 Sb. ve své rozhodovací praxi opakovaně formuloval Nejvyšší správní soud.
… práv a svobod v podstatě takto: 1) RRTV nepřípustně přenesla důkazní břemeno v otázce, zda byl či nebyl spáchán trestní delikt, na stěžovatele; 2) RRTV (resp. její členové) se neseznámila s audiovizuálním záznamem posuzovaného pořadu; 3) RRTV neupozornila stěžovatele na porušení zákonné povinnosti ve smyslu § 59 odst. 1 zákona č. 231/2001 Sb., o provozování rozhlasového a televizního vysílání (dále jen "ZPRTV"), čímž mj. vyvolala u stěžovatele výraznou právní nejistotu v tom, jaké jednání RRTV bude příště považoval za jednání v rozporu se zákonem; 4) …
Související
§ 4 Postup před projednáním návrhu vládou (Zákon o omezujících opatřeních proti něk)§ 30 Sankční ustanovení (Zákon o národohospodářském plánování)§ 8 (Zákon o omezujících opatřeních proti něk)§ 1 Základní ustanovení (Zákon o opatřeních ve vztahu ke Svazové )§ 16 Společná ustanovení (Zákon o omezujících opatřeních proti něk)