§ 60 zákon o dani z přidané hodnoty – Provozování hazardních her
Zákon o dani z přidané hodnoty · 235/2004 Sb. · účinné od 1. 5. 2020 · Daňové právo
Stručně: Paragraf § 60 ZDPH definuje, co se pro účely zákona o dani z přidané hodnoty rozumí provozováním hazardních her, přičemž z tohoto vymezení výslovně vyjímá služby, které pro provozovatele hazardních her zajišťují jiné osoby. Provozování hazardních her je pro účely DPH vymezeno odkazem na zákon upravující hazardní hry. (§ 60 zákona č. 235/2004 Sb., zákon o dani z přidané hodnoty, znění účinné od 1. 5. 2020)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Provozování hazardních her
- Týká se: provozovatel
- Judikatura: na § 60 odkazuje 15 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Právní otázky k tomuto ustanovení: Co znamená „Provozování hazardních her“ podle zákona?
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Zdroj: e-Sbírka, 235/2004 Sb.
Provozováním hazardních her se pro účely tohoto zákona rozumí provozování hazardních her podle zákona upravujícího hazardní hry, s výjimkou služeb souvisejících s jejich provozováním zajišťovaných pro provozovatele jinými osobami.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Provozování hazardních her je pro účely DPH vymezeno odkazem na zákon upravující hazardní hry.
- Služby, které pro provozovatele hazardních her zajišťují třetí strany (např. úklid herny, marketingové služby pro kasino), nejsou považovány za "provozování hazardních her" ve smyslu tohoto paragrafu.
- Toto rozlišení je důležité pro určení daňového režimu, neboť provozování hazardních her je obvykle osvobozeno od DPH bez nároku na odpočet daně.
Na co si dát pozor
- Je nutné rozlišovat mezi samotným provozováním hazardních her a službami, které s tímto provozováním souvisejí, ale jsou zajišťovány jinými osobami.
- Pro přesné určení, co je provozováním hazardních her, je třeba se řídit zákonem upravujícím hazardní hry.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 60
Jak soudy aplikují § 60
… zda je ústavně konformním závěr Nejvyššího správního soudu, že stěžovatelkou poskytovaná plnění společnostem Forbes Game, a. s., a Victoria - Tip, a. s., nelze charakterizovat jako provozování loterií a jiných podobných her, které je osvobozeno od DPH bez nároku na odpočet daně ve smyslu § 51 odst. 1 písm. k) a § 60 zákona č. 235/2004 Sb., o dani z přidané hodnoty ("zákon o DPH"), tedy že stěžovatelka poskytovala jiné služby za úplatu.
… soud nepřisvědčil argumentaci žalobkyně, že v jejím případě nešlo o „aktivní činnost“, že pouze celní orgány mohou určit, zda daňový subjekt provozuje hazardní hru, že předmětem daně z hazardních her může být pouze plnění na základě smlouvy uzavřené s konkrétním účastníkem, o nutnosti aplikace § 51 odst. 1 písm. k) a § 60 zákona č. 235/2004 Sb., o dani z přidané hodnoty, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o DPH“), a že získání údajů z kontrolních hlášení bylo nezákonné.
Předmět daně je dále třeba dle žalobkyně vykládat pomocí § 51 odst. 1 písm. k) a § 60 zákona č. 235/2004 Sb., o dani z přidané hodnoty; k tomu odkázala na rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 12. 5. 2020, č. j. 9 Afs 147/2018-59.
Právní otázky
Související
§ 131 Informační systém provozování hazardních her (Zákon o hazardních hrách)§ 108f Poskytování informací z výkaznictví nebo rejs (Zákon o hazardních hrách)§ 108e OCHRANA A POSKYTOVÁNÍ INFORMACÍ (Zákon o hazardních hrách)§ 108h Dodržování povinnosti mlčenlivosti (Zákon o hazardních hrách)§ 12 Obecně závazná vyhláška (Zákon o hazardních hrách)