Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius

Co znamená „Provozování hazardních her“ podle zákona?

Stručná odpověď: Provozování hazardních her je pro účely DPH vymezeno odkazem na zákon upravující hazardní hry.

Klíčová fakta

  • Právní základ: § 60 zákona č. 235/2004 Sb. (Zákon o dani z přidané hodnoty) – úřední znění z e-Sbírky
  • Judikatura: na § 60 odkazuje 15 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS a krajské soudy ve správních věcech), nejnovější z 23. 5. 2025
  • Týká se: provozovatel
  • Účinnost: znění účinné nejméně od
  • Aktualizováno: (stav databáze zákonů a judikatury)

Paragraf 60 zákona o dani z přidané hodnoty definuje, co se pro účely zákona o dani z přidané hodnoty rozumí provozováním hazardních her, přičemž z tohoto vymezení výslovně vyjímá služby, které pro provozovatele hazardních her zajišťují jiné osoby.

Zdroj: § 60 zákon o dani z přidané hodnoty – plné znění s výkladem. Odpověď je generovaná z textu zákona, orientační.

V praxi

Judikatura

15
ÚS
Ústavní soud
3. 3. 2025
NSS
Nejvyšší správní soud
23. 5. 2025
NSS
Krajský soud v Brně
29. 4. 2025
NSS
Nejvyšší správní soud
23. 3. 2023

Jak soudy aplikují § 60

… zda je ústavně konformním závěr Nejvyššího správního soudu, že stěžovatelkou poskytovaná plnění společnostem Forbes Game, a. s., a Victoria - Tip, a. s., nelze charakterizovat jako provozování loterií a jiných podobných her, které je osvobozeno od DPH bez nároku na odpočet daně ve smyslu § 51 odst. 1 písm. k) a § 60 zákona č. 235/2004 Sb., o dani z přidané hodnoty ("zákon o DPH"), tedy že stěžovatelka poskytovala jiné služby za úplatu.

II.ÚS 1068/24 · Ústavní soud · 3. 3. 2025

… soud nepřisvědčil argumentaci žalobkyně, že v jejím případě nešlo o „aktivní činnost“, že pouze celní orgány mohou určit, zda daňový subjekt provozuje hazardní hru, že předmětem daně z hazardních her může být pouze plnění na základě smlouvy uzavřené s konkrétním účastníkem, o nutnosti aplikace § 51 odst. 1 písm. k) a § 60 zákona č. 235/2004 Sb., o dani z přidané hodnoty, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o DPH“), a že získání údajů z kontrolních hlášení bylo nezákonné.

9 Afs 75/2025 · Nejvyšší správní soud · 23. 5. 2025

Předmět daně je dále třeba dle žalobkyně vykládat pomocí § 51 odst. 1 písm. k) a § 60 zákona č. 235/2004 Sb., o dani z přidané hodnoty; k tomu odkázala na rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 12. 5. 2020, č. j. 9 Afs 147/2018-59.

31 Af 8/2023 · Krajský soud v Brně · 29. 4. 2025

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Co říká § 60 – Zákon o dani z přidané hodnoty

§ 60 Provozování hazardních her

Provozováním hazardních her se pro účely tohoto zákona rozumí provozování hazardních her podle zákona upravujícího hazardní hry, s výjimkou služeb souvisejících s jejich provozováním zajišťovaných pro provozovatele jinými osobami.

Paragraf s výkladem a judikaturou

Výklad paragrafu

Stručně: Paragraf § 60 ZDPH definuje, co se pro účely zákona o dani z přidané hodnoty rozumí provozováním hazardních her, přičemž z tohoto vymezení výslovně vyjímá služby, které pro provozovatele hazardních her zajišťují jiné osoby.

Související otázky

8

Na co si dát pozor

  • Je nutné rozlišovat mezi samotným provozováním hazardních her a službami, které s tímto provozováním souvisejí, ale jsou zajišťovány jinými osobami.
  • Pro přesné určení, co je provozováním hazardních her, je třeba se řídit zákonem upravujícím hazardní hry.

Navazující ustanovení

4

Totéž téma v jiných předpisech

Zákon o dani z přidané hodnoty – přehled paragrafůDaňové právoVšechny právní otázky

Řešíte konkrétní dopis či spor? Analýza dokumentu