§ 33 zákon o odpovědnosti za přestupky a řízení o nich – Odpovědnost právního nástupce za přestupek
Zákon o odpovědnosti za přestupky a řízení o nich · 250/2016 Sb. · Správní právo
Stručně: Paragraf stanovuje, že odpovědnost právnické osoby za přestupek přechází na jejího právního nástupce, a pokud je těchto nástupců více, odpovídá každý z nich za přestupek samostatně. Pokud právnická osoba spáchá přestupek a následně zanikne, aniž by byla potrestána, její právní nástupce (např. nástupnická společnost při fúzi) přebírá odpovědnost za tento přestupek. (§ 33 zákona č. 250/2016 Sb., zákon o odpovědnosti za přestupky a řízení o nich, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Odpovědnost právního nástupce za přestupek
- Judikatura: na § 33 odkazuje 5 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Právní otázky k tomuto ustanovení: Odpovědnost právního nástupce za přestupek – co hrozí?
- Účinnost: znění beze změny od původního znění předpisu
- Zdroj: e-Sbírka, 250/2016 Sb.
(1) Odpovědnost právnické osoby za přestupek přechází na jejího právního nástupce.
(2) Má-li právnická osoba více právních nástupců, odpovídá za přestupek každý z nich, jako by přestupek spáchal sám.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud právnická osoba spáchá přestupek a následně zanikne, aniž by byla potrestána, její právní nástupce (např. nástupnická společnost při fúzi) přebírá odpovědnost za tento přestupek.
- Tato odpovědnost se týká i situací, kdy právnická osoba zanikne rozdělením a vznikne více nástupnických subjektů; každý z těchto subjektů pak odpovídá za přestupek původní právnické osoby.
- Právní nástupce je v takovém případě považován za pachatele přestupku, jako by ho spáchal sám.
Na co si dát pozor
- Při přebírání právnické osoby je důležité prověřit její historii z hlediska možných spáchaných přestupků, neboť odpovědnost za ně může přejít na nástupce.
- V případě rozdělení právnické osoby je třeba si uvědomit, že odpovědnost za přestupky se nedělí, ale každý z nástupců odpovídá za celý přestupek.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 33
Jak soudy aplikují § 33
Podle ust. § 33 odst. 1 zákona č. 250/2016 Sb. o odpovědnosti za přestupky a řízení o nich Odpovědnost právnické osoby za přestupek přechází na jejího právního nástupce.
Uvedené ustanovení bylo přitom později nahrazeno obecným ustanovením o přechodu odpovědnosti za přestupek podle § 33 odst. 1 zákona č. 250/2016 Sb., o odpovědnosti za přestupky a řízení o nich (dále jen „přestupkový zákon“).
S ohledem na uvedené dospěl krajský soud k závěru, že přechází-li na společnost FLOSMAN, s. r. o., ve smyslu § 33 odst. 1 zákona č. 250/2016 Sb., odpovědnost za přestupek jako na právního nástupce společnosti FLOSMAN, a. s., platí zároveň i to, že povaha nyní projednávané žaloby, jejímž předmětem je přezkum rozhodnutí o přestupku, umožňuje ve smyslu § 107 odst. 3 o. s. ř. v řízení pokračovat, a to s uvedeným právním nástupcem.
Právní otázky
Související
§ 22b Společná ustanovení k přestupkům (Zákon o ochraně hospodářské soutěže a o )§ 22b Společná ustanovení k přestupkům (Zákon, kterým se mění některé zákony v s)Dostal jsem pokutu – co dělat – postup krok za krokem