Co § 32 znamená v praxi?

Pokud se ve stejné věci vedlo trestní řízení, nebo bylo řízení o přestupku přerušeno kvůli trestnímu řízení za jiný skutek, případně probíhalo soudní řízení správní, tato doba se nezapočítává do promlčecí doby přestupku. Zahájení řízení o přestupku, vydání rozhodnutí o vině nebo schválení dohody o narovnání způsobí, že promlčecí doba začne běžet znovu od začátku. I když dojde ke stavení nebo přerušení promlčecí doby, odpovědnost za přestupek zaniká nejpozději po 3 letech od jeho spáchání, nebo po 5 letech u přestupků s horní hranicí pokuty alespoň 100 000 Kč, přičemž se do této doby nezapočítávají doby stavení.

§ 32 PRZ – Stavení a přerušení promlčecí doby

Zákon o odpovědnosti za přestupky a řízení o nich · 250/2016 Sb. · § 32 · Správní právo

Stručně: PřesZ § 32 upravuje, které doby se nezapočítávají do promlčecí doby přestupku (stavení promlčecí doby) a které události promlčecí dobu přerušují, což vede k počátku nové promlčecí doby. Stanovuje také absolutní lhůtu pro zánik odpovědnosti za přestupek.

🕐 Znění k datu (11 verzí zákona)

od 2025-07-01 (aktuální) · od 2025-01-01 · od 2024-01-01 · od 2022-02-01 · od 2020-07-22 · od 2020-02-26 · od 2019-01-01 · od 2018-12-01 · od 2017-07-01 · od 2016-08-03 · původní znění
📋 Co se měnilo v novelách →

§ 32 Stavení a přerušení promlčecí doby (1) Do promlčecí doby se nezapočítává doba, a) po kterou se pro tentýž skutek vedlo trestní řízení, b) po kterou bylo řízení o přestupku přerušeno proto, že bylo možné očekávat uložení trestu obviněnému z přestupku za jiný skutek v trestním řízení, přičemž správní trest, který lze uložit v řízení o přestupku, je bezvýznamný vedle trestu, který by bylo možné uložit v trestním řízení, c) po kterou se o věci vedlo soudní řízení správní, d) po kterou trvalo podmíněné upuštění od uložení správního trestu. (2) Promlčecí doba se přerušuje a) oznámením o zahájení řízení o přestupku, b) vydáním rozhodnutí, jímž je obviněný uznán vinným; je-li prvním úkonem v řízení vydání příkazu, přerušuje se běh promlčecí doby jeho doručením, c) vydáním rozhodnutí o schválení dohody o narovnání; přerušením promlčecí doby počíná promlčecí doba nová. (3) Odpovědnost za přestupek zaniká nejpozději 3 roky od jeho spáchání; jde-li o přestupek, za který zákon stanoví sazbu pokuty, jejíž horní hranice je alespoň 100 000 Kč, odpovědnost za přestupek zaniká nejpozději 5 let od jeho spáchání. Do této doby se nezapočítává doba, po kterou trvala některá ze skutečností podle odstavce 1. Díl 2

← § 31 celý předpis § 33 →

Výklad

Stručně

PřesZ § 32 upravuje, které doby se nezapočítávají do promlčecí doby přestupku (stavení promlčecí doby) a které události promlčecí dobu přerušují, což vede k počátku nové promlčecí doby. Stanovuje také absolutní lhůtu pro zánik odpovědnosti za přestupek.

Co to znamená v praxi

Pokud se ve stejné věci vedlo trestní řízení, nebo bylo řízení o přestupku přerušeno kvůli trestnímu řízení za jiný skutek, případně probíhalo soudní řízení správní, tato doba se nezapočítává do promlčecí doby přestupku.
Zahájení řízení o přestupku, vydání rozhodnutí o vině nebo schválení dohody o narovnání způsobí, že promlčecí doba začne běžet znovu od začátku.
I když dojde ke stavení nebo přerušení promlčecí doby, odpovědnost za přestupek zaniká nejpozději po 3 letech od jeho spáchání, nebo po 5 letech u přestupků s horní hranicí pokuty alespoň 100 000 Kč, přičemž se do této doby nezapočítávají doby stavení.

Na co si dát pozor

Je důležité rozlišovat mezi stavením promlčecí doby (doba se nezapočítává) a přerušením promlčecí doby (doba začíná běžet znovu).
I přes stavení a přerušení promlčecí doby existuje absolutní lhůta, po které odpovědnost za přestupek zaniká, a to 3 nebo 5 let od spáchání přestupku.
Pokud je prvním úkonem v řízení vydání příkazu, promlčecí doba se přerušuje až jeho doručením, nikoli vydáním.

⚖️ Judikatura k § 32 (125 rozhodnutí)

6 Tdo 145/2023 Nejvyšší soud · 2023-03-21

4 Tz 22/2022 Nejvyšší soud · 2022-04-26

5 Tdo 5/2021 Nejvyšší soud · 2021-01-27

II.ÚS 250/23 Ústavní soud · 2023-02-15

III.ÚS 2537/21 Ústavní soud · 2022-01-04

4 As 50/2004 Nejvyšší správní soud · 2026-04-30

4 As 51/2007 Nejvyšší správní soud · 2026-03-26

2 Ads 260/2019 Nejvyšší správní soud · 2026-02-24

Trend citací § 32 v rozhodnutích (2015–2026):

Nejnovější z každého soudu. Rozhodnutí citují § 32 zákona 250/2016 Sb. — vazby extrahované z plných textů.

Související témata

§ 9a Promlčecí doba, stavení a přerušení promlčecí Zákon o významné tržní síle a nekalých o

§ 23 Promlčecí doba, stavení a přerušení promlčecí Zákon o ochraně hospodářské soutěže a o

§ 5 VZÁJEMNÉ VZTAHY MEZI ŽELEZNICEMI Vyhláška ministra zahraničních věcí o Úm

§ 34 Promlčení výkonu trestního opatření Zákon o odpovědnosti mládeže za protiprá

§ 8 Promlčení trestního stíhání Zákon o odpovědnosti mládeže za protiprá

❓ Co znamená „Stavení a přerušení promlčecí doby“ podle zákona?

🔔 Hlídat změny § 32 — pošleme e-mail, když se paragraf novelizuje.

← § 31 celý předpis § 33 →

Domů Životní situace Otázky Právní oblasti Judikatura Analýza dopisu Vzory smluv Ceník MCP / API Widget pro weby O nás Kontakt VOP GDPR Reklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.